元／m2，五层为1800元／m2，六层1700元／m2。该协议还约定了其他事项。刘某某在协议上签字时签有“保留2002年7月16日拆迁安置协议的诉权。 ，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效 ...

巨大损失。2、租赁合同签订后，被上诉人有一间房未交付上诉人而是租赁给了城市信用社，上诉人多次催要未果，故按照合同约定被上诉人应承担相关违约责任。3、上诉人 调解协议有效，又为何称申请人解除合同无其他相关证据证明，难道调解协议不是证据吗二、(2009)榆中法民一终字第X号民事判决错误。二审法院在审理查明 ...

情况报告；（三）学校章程、首届学校理事会、董事会或者其他决策机构组成人员名单；（四）学校资产的有效证明文件；（五）校长、教某、财会人员的资格 收取城市配套费。 上述证据证明：樊某为筹建南阳阳光幼儿园帮助，且在项目应收取城市配套费时给予该立项的减免情况。 （6）南阳市人民政府督查通知（宛城查字【2010 ...

之间签订的有效的建设工程合同，未查明事实，做出的判决显失公正，请二审法院依法做出公正判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 谢某辩称：一、上诉人在上诉状中 ，侵害对方人身财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”上诉人首先违约，并把被上诉人给上诉人建设的房屋三 ...

人始终不知此事，以至于在后来的拆迁安置补偿过程中，上诉人未能提供出合法有效地证件，从而失去了获得安置及相应补偿的机会。依据《城市私有房屋管理条例》第 任何根据。综上所述，一审法院作出的(2010)二七民一初字第X号判决，是客观公正合法的。二审应依法驳回其上诉，维持一审判决。 二审中，双方当事人均未提供 ...

，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。本案中，陈某乙未在签约后取得共有财产的全部处分权，作为共有人的陈某甲并不 ，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。”《城市房地产管理法》，该法第37条第4项明确指出：“共有房地产，未经其他人书面同意的， ...

第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”，《城市私有房屋管理条例》也规定“房屋所有权转移或房屋现状变更时，须到房屋所在地房管机关 在今后房屋拆迁时，仍应按照协议约定平均分配补偿款，协议中对长期居住者的要求属于相邻关系的约定，在办理各自产权证后亦继续有效。谭X上诉认为双方在 ...

是被告本人的陈述，而无其他证据予以佐证。被告何某某认为付款方式改为现金支付，但被告何某某没有提供证据证明双方对付款方式曾经协议变更，也没有提供付款 上是产权纠纷，而根本不是什么合同纠纷。本案一审法院在判决中严重适用法律不当。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五条规定：“房地产权利人的合法权益受 ...

，真实有效且不违反国家的法律法规，是有效合同，不应撤销，况且已履行完毕。三、关于厂房某塌一事，双方在赔偿协议中，都承认是百年不遇的暴雪所致， ，乙方不再承担村任何附加摊派或调整土地费用，由甲方自行处理。但如遇国家征地、城市规划不可抗拒时该合同自行终结，合同到期乙方拥有优先使用权。八、违约责任：甲乙双方 ...

房屋租赁合同》根本没有依法进行登记，从而不能够对抗善意物权人。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十三条规定“房屋租赁，出租人和承租人应当签订书面租赁合同……并向 》是双方在平等自愿的基础上达成的协议，是双方真实意思的表示，且内容及形式不违反国家的法律法规，且该合同双方业已进行了履行，合法有效。本案 ...