110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 10 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
意见及调查笔录出庭作证的证人证言,完全被武断地予以否定,只字不提,天呀!公理何在,法律何在难道两次开庭,被告的所有辩解全是假话,没有一句可供参考的价值 发证矿种目录中根本不包括白土这一项矿产,判决书凭什么滥用滥改法律规定目的何在最后,上诉人认为我有必要将本案的真实情况,简单概括为六点,向二审法院阐述 ...
//www.110.com/panli/panli_255038.html-了解详情
实现合同目的,原审判决却颠倒黑白的判决上诉人赔偿其108900元的"利润损失",更何况被上诉人己多领了上诉人的135394元的货款。原审判决公理何在法理何在 综上所述,原审判决认定事实错误,证据不足,有失公允。被上诉人不依约交货应承担违约责任,请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求,并判令被上诉人退还 ...
//www.110.com/panli/panli_66314.html-了解详情
余额。告之发生额的变动,是银行对客户的一种优质的服务。3、请求依法驳回原告的诉讼请求。被告好意施惠的行为,怎能成为原告要求赔偿的依据。社会公理何某特请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩驳观点,向本院提供了以下证据: 1、被告法人营业执照(副本)及法定代表人身份证明书复印件各1份共2页 ...
//www.110.com/panli/panli_46712734.html-了解详情
我为我侄子成家订婚,原告不但不领情,反而与我打闹,使我受到刑事追究。现原告又起诉要求我赔偿,公理何在。综上所述,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有:1、(2010)灵刑初字第X号刑事判决书1份,以此证实被告殴打原告致原告受伤以及被告被追究刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_22109830.html-了解详情
上面有1500元是冯×(本村电工)所欠。当时被上诉人李××提出不是冯××签字的一律取掉,但一审法院无视这一事实,将36份餐单及一张欠条上边的数字,全额判归上诉人承担,公理何在(二)冯××不是本案适格的被告,这些款项应由村委会承担该笔债务。该笔债务是上诉人在任村长、 ...
//www.110.com/panli/panli_21813524.html-了解详情
元,才三个多有时间,被上诉人几乎没有什么损失,在此前提下判决上诉人支付违约金达30万之巨,公理何在 被上诉人答辩称:本案事实清楚,一审法院按所查明的事实及双方的协议和法律规定作出判决是正确的,驳回上诉人的请求。 双方当事人在二审期间没有新的证据提供。 本院审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8240412.html-了解详情
的法官,一个拥有合法摊位的业主因他人侵害而无法正常经营,而另一个无理、刁蛮就可以长期占有他人摊位,公理何在!今天,上诉人又再耍新花招,其目的就想继续霸占摊位。被上诉人一审虽然胜诉了,但却只能眼巴巴让上诉人继续占有使用。被上诉人身心、经济上蒙某巨大损失.请求:l、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_6433692.html-了解详情
,租赁了房屋并进行装修等等一系列活动,劳命伤财,却被被上诉人玩弄拖欠货款,天下哪有这样的道理,公理何在(3)从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的,为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢实在叫人难想!综上所述,一审人民法院认定事实不清,适用法律错误,二审人民法院应撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_105424.html-了解详情
,租赁了房屋并进行装修等等一系列活动,劳命伤财,却被被上诉人玩弄拖欠货款,天下哪有这样的道理,公理何在(3)从整个联营看被上诉人都是在欺骗上诉人的,为什么人民法院要帮她完成这一欺诈行为呢实在叫人难想!综上所述,一审人民法院认定事实不清,适用法律错误,二审人民法院应撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_67141.html-了解详情
訂定。如此粗糙的訂定方式,根本 談不某秉持學術原則、專業判斷、大學自治權範疇。倘容忍學校 可任意披上「專業判斷」外衣,隨意剝奪考生權益,則大學法之 尊嚴何在所謂「秉持學術原則」是一種良知行為,既科學、也 要公某客觀,不某信口開河黑白講。 專業判斷要有詳實、具體而可靠的資料做後盾:依原告管見,專 業判 ...
//www.110.com/panli/panli_6319.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索