因同一个原因所致，就不应该再要求集洋公司设立新的责任限制基金。 我国海商法中关于责任限制的条款来自《1976年海事赔偿责任限制公约》(以下简称1976年责任限制 限制的债权属于限制性债权；第三，经证明，申请人没有不得享受责任限制的行为。 关于责任主体问题，根据海商法第二百零四条、第二百零五条、第二百零 ...

明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 类条款是否属于免责条款的问题，却经常出现争议：一是义务性条款，其规定投保人或被保险人在订立或履行合同中的一系列义务以及违反义务导致的后果（如解除合同 ...

组成部分之中，依据其内容，一审法院依然将上述条款判断为保险人责任免除条款。 三、关于格式合同制定者对免责条款的说明义务。 1、有关法律规定。 保险法第十 义务这两部分内容，而未向投保人说明在合同条款的“赔偿处理”这一部分中，仍然包含有限制、免除保险人保险责任的内容。因此，即便将太平洋保险北京分公司在 ...

原某张某作出明确说明。 根据《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉第某七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》：“《中华人民共和国保险法》第某七 正式答复。 二、根据《中华人民共和国保险法》第某七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

的字体加以明确和标明，被上诉人在多年投保和理赔的情况下没有对特别约定提出异议的问题。首先，2002年的保险合同与2003年的保险合同系两个完全独立的合同 的内容明确告知被上诉人。根据《保险法》第十八条的规定：保险合同中规定有关于保险人免除责任条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

基础和前提。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 单位已认真听取了保险公司业务员所作的条款解释，了解了保险条款的所有内容，并充分注意到其中免除或限制贵公司保险责任条款。贵公司业务员已就投保人应尽的 ...

股份有限公司平顶山中心支公司在庭审中辩称投保人潘某卫在投保时故意隐瞒疾病及不如实告知义务的问题，该院认为，通过被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司提供 元，依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 ...

，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。而且，保险法对人身保险并无重复投保的限制。因此，“损失补偿原则”不适用于人身保险，当然也不适用于本案中属于人身保险 共和国保险法》第十七条（编者注：现十八条）‘保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出，保险法和合同法在规定有关说明义务的 的精神损害抚慰金承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确 ...

对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在 支公司应当对翁某某因本次保险事故产生的损失承担赔偿责任。至于上诉人提出的受损车辆所换部件的所有权以及车辆维修部分的残值问题，因其在一审时未就此作出 ...