证明；11、周政（2005）X号文件“周口市人民政府关于国家建设征地补偿有关问题的通知”；12、周口市国土资源局土地补偿安置方案公告（2006）第X号。以上证据 冢镇X组、十组要求赔偿的权利已交由原告行使。 被告辩称，六原告土地被征用应得到补偿，但不应由太康县政府进行补偿，因为太康县政府不是106国道 ...

请求。故罗粉二经济社的诉讼请求理由欠当，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项的规定，驳回原告罗粉二经济社 二经济社提供的符某花不是当时的队长的证据不予采纳。罗粉二经济社提出其被征用的土地应为171．924亩，而所提交的三家土地证面积仅7．6亩，与 ...

及在三都镇三都管区X村X村基地27亩)。1993年高山下小组所有的土地被征用，1993年6月12日，洋浦土地局根据原儋县人民政府、洋浦规划办1992年7 不成立，本院不予支持。(二)洋浦土地局2004年4月16日作出的《关于高山下村土地补偿款问题的答复》是对1993年6月23日双方签订的《国家建设征用 ...

的部分土地被征用，享受安置补助费某应是六原告，不应是被告所说的七、九组全体村民。依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 农民从有限的耕地中解脱出来，去开拓新的就业门路。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款“......安置补助费某须专款专用，......不需要统一 ...

第二十六条这一法规依据，认为，关于土地征用安置补助费的支付问题已由《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》作出明确规定。不能 三人村委会。 综上所述，本院认为，被告四平市人民政府为建设“四平市城市污水处理工程”，征用原告吴某等49人的土地，土地被征用后，原告吴某等人丧失了对被 ...

，且安置还需考虑人口年龄结构，故承包地被征某并不代表原承包人就属于安置对象。五、唐某在一审诉讼时已经明确要求将补偿问题在本案中一并解决，且承认其承包的 》第五十九条规定的情况下，一审判决未支持唐某关于土地补偿费的补偿要求并无不当。一审判决关于地上附着物和青苗补偿费、安置补助费用的处理亦并无不当。 综上 ...

签订过土地转移等有关协议的，或进行过一定补偿或安置劳动力的，土地属于国家所有。因此，这些土地被征用、划拨给长虹厂后已由原来的集体所有变更为国有，使用者为长 诉讼请求没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第三十七条，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条、第七十 ...

合法权益，某某县土房局应当采取补救措施。一审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，判决：（一）确认某某县 提交的证据7，系证人书某证言，具有合法性，能证明袁某在涉案土地上种植葛根和涉案土地被征用的事实与客观事实相符，予以采信。袁某提交的其他证据与 ...

的土地补偿费的问题。原告认为，被告应当支付原告的土地补偿费x元。其理由是，根据承包合同第四条约定，原告承包经营未满10年，被告应将土地被征用补偿费x元的 原告土地补偿费x元。其理由是：1、承包合同第四条关于原告承包经营未满10年，被告应将土地被征用补偿费的60%补偿给原告的约定，因违反了法律、行政法规 ...

侵害是在2006年4月，因为跨越公司对该土地进行房地产开发，经调查方知该土地被征用，且是在20多年前被征用的。因此，根据法律规定，原告有权主张 指1976年征地2.79亩和1978年征地18.19亩而相加的数字。关于1976年征地是否经过审批的问题，就在案证据而言，被告不能提供相关的征地审批表，并以“ ...