裁定如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长曾宪元 代理书记员孙志华 附：本案适用的法某和司法某释 《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47018612.html-了解详情
裁定如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长罗健 代理书记员孙志华 附：本案适用的法某和司法某释 《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47011955.html-了解详情
裁定如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长罗健 代理书记员孙志华 附：本案适用的法某和司法某释 《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47011537.html-了解详情
裁定如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长罗健 代理书记员孙志华 附：本案适用的法某和司法某释 《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47010738.html-了解详情
的意见，原告举示的证据仅能证明其清算时间在被告采取强制执行措施之后，且原告的清算也未进入司法程序，故本院对原告的该意见不予支持。综上所述，原告认为被告 的理由不能成立，对其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_33170016.html-了解详情
本案案发时间为1996年，法释(2000)X号司法解释对本案不适用，应根据最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的意见(试行);3、再审判决书中列明的 查明的事实基本相同。 本院认为，第一，根据当时实行的《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第三十四条的规定：“行政机关作出具体行政行 ...
//www.110.com/panli/panli_39725.html-了解详情
审判员王荣安 二○一二年五月三十日 代理书记员孙志华 附：本案适用的法某和司法某释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十六条公民法某或者其他组织对具体 履行的，行政机关可以申请人民法某强制执行，或者依法某制执行。 《最高某民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_47014812.html-了解详情
执行费等，被执行人始终未与本院联系自觉履行。经本院决定依据最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第一条第一款之规定，赴被执行人住所地山西乡宁县对其财产 权益得不到保护，本院依法采取了将执行标的金额存款予以暂时冻结的非处分性执行措施，并不违背有关法律及司法解释意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39529564.html-了解详情
，武汉市公安局以刘某甲涉嫌票据诈骗，对其实施拘留、逮捕、取保候审的强制措施，应属刑事司法行为，原审法院对刘某甲所诉的上述行为，已裁定驳回起诉。 刘 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项并依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十九条第一项规定，裁定如下： 一、撤销西陵区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_15453.html-了解详情
审查。在审查过程中，申请执行人永兴县住房制度改革和住房建设办公室向本院申请撤回强制执行该行政决定。 本院认为，申请执行人永兴县住房制度改革和住房建设办公室的撤回 ，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准予撤回申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_37792068.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务