代其办理过户手续的说法，将不能解释在其丈夫不到场或也未委托他人办理的情形下，10月9日又如何能将房产过户登记至其夫妇名下的矛盾之处。4、 相应材料，法院认定第一笔4000元由潘某某支付，第二笔4000元由毛某某支付。 关于本案各当事人在履行相关合同时，有无忠实履行各自义务，是否存有相应过错及应承担相应 ...

孔某乙就不能作为屋主委托君雄公司出售该房产。孔某乙通过不过户转手牟利的行为违反了《城市房地产中介服务管理规定》第十四条第(五)“依法纳税费”的规定及《中华 《房屋买卖协议书》。从《房屋买卖协议书》及《房屋买卖补充协议》的内容来看，协议关于暂不过户、孔某乙有权随时转让以及价格卖高部份归孔某有、杨飞燕要与 ...

第三人均未提交涉案房屋在此次活动中的处理意见。至今，新沂市教育局未收回孙继泰关于涉案房屋的购房指标，也未将已收房款退还孙继泰，更未与陈某某就涉案 因此，本案诉争房产不应认定为孙继泰所购房产，更谈不上认定为夫妻共同财产，本案被上诉人纪某某也不具备原告主体资格。二、一审法院认定新沂市教育局的证明属先盖章后 ...

，０００元，因属国企改制，不收取出让金。同年３月２５日海口市国有资产管理委员会办公室作出海国委办（２００２）１６号《关于房产办理过户的函》给国土局，请 看系复印件，且不能证明在拍卖会上合作局向竞买人发布了有关中山路１２号房地产面积的具体信息。就《拍卖房产的基本情况》来看，虽然载有关于房产面积的相关内容 ...

2006年4月5日，原、被告6人对遗产如何分配进行协商，均签名同意友谊路市委X排X号旧楼房产所有权归韩某己继承，同意办理过户手续，韩某己提供了该便条，但其中韩某 霄弟弟韩某远、弟媳宋建林的证言，应当认定韩某霄生前对购房权进行了处分，该房产不是韩某霄的遗产。韩某己、韩某戊认为其中30万元是韩某霄所出，韩 ...

、合同书、委托书，证明被告株洲市房产管理局处存有的第三人株洲市鸿诚工贸有限公司的公章印鉴及签名明显与他项权证办理过程中出具的公章、签名不相符合。 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回 ...

县土地管理局发出（1995）民执字第X号协助执行通知书，要求协助办理土地使用权过户手续。1996年6月20日民权县人民政府为苏某某颁发了民土国用（ 是否充足，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉不作为的行政行为是否合法。 本案袁某某所诉是被上诉人民权县 ...

、合同书、委托书，证明被告处存有的株洲市鸿诚工贸有限公司的公章印鉴及签名明显与他项权证办理过程中出具的公章签名不相符合。 被告株洲市房产管理局在法定期限 五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...

、合同书、委托书，证明被告处存有的株洲市鸿诚工贸有限公司的公章印鉴及签名明显与他项权证办理过程中出具的公章签名不相符合。 被告株洲市房产管理局在法定期限 五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 6、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...

的区别的，何来基本一致9、关于本案的客观事实，有一个很重要的情节提请法官注意，邹某称一直催促朱某办理过户手续将A102房产过户给侯某，完全是谎言 说明A102座别墅前期一半的房款如何支付，更不能提供该款项的支付凭证及其1992年11月之前与房产销售商天永公司之间的任何书面资料。为证明区玉麟律师事务所在 ...