文件协商议定。公共水电费据实代收，合理分摊；2、停车服务收费待停车场条件完备后核准；3、以上收费协商议定后报我局备案，并按规定明码标价，切实 的标准收取。2010年10月25日，北海市物价局和北海市建设委员会作出《关于物业服务收费管理问题的补充通知》（北价格字[2010]X号），指出“实行政府指导价的 ...

问题向法院提出以下上诉理由： 1、北京市自2006年1月X号起执行《北京市物业服务收费管理办法（试行）》（以下简称《办法》），规定“在《办法》实施前 我们也在积极地催促开发商尽快将地下停车场交付使用。这里需要强调的是，我们收取的物业管理服务费中没有针对车辆的项目。 第三、关于门禁系统的问题。庭审已查明 ...

经营涉案停车场。 上述事实，有国金公司提供的《北京市公共停车场备案表》，《北京市机动车停车场收费标准核准表》，《承包经营协议》，《空白发票领用纪录》，《 的形式使用，故对此款项双方实际形成了借款法律关系，国金公司应另行向王某某主张权利，本院对此不予审理。关于物业费的问题，合同中并无王某某应承担物业费的 ...

投诉从不回复。 （1）京发改（2005）X号文件：“北京市物业服务收费管理办法（试行）”（以下简称收费办法）：宣布2006年1月1日起实施。同时宣布“京 也在积极地催促开发商尽快将地下停车场交付使用。这里需要强调的是，我们收取的物业管理服务费中没有针对车辆的项目。 第三、关于门禁系统的问题。庭审已查明 ...

收款长期以收据代发票；4、粤安公司管理混乱、物业管理质量差、非法设定露天停车场、小区路面破烂不堪等；5、物业管理合同从未公开过。故其不同意粤安 管理，一审法院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定该大厦每月物业管理费按每平方米1.25元计算，符合《广州市物业服务收费管理实施细则》、《广州市普通住宅物业 ...

管理，一审法院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定该大厦每月物业管理费按每平方米1.25元计算，符合《广州市物业服务收费管理实施细则》、《广州市普通住宅物业 的理由均不成立，本院不予支持；一审判决认定事实基本清楚，除判决第一项关于物业管理费支付的起算时间根据粤安公司二审确认的事实予以变更外，其他处理 ...

；3、粤安公司收款长期以收据代发票；4、粤安公司管理混乱、物业管理质量差、非法设定露天停车场、小区路面破烂不堪等；5、2004年5月起粤安公司 管理，一审法院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定该大厦每月物业管理费按每平方米1.25元计算，符合《广州市物业服务收费管理实施细则》、《广州市普通住宅物业 ...

3、粤安公司收款长期以收据代发票；4、粤安公司管理混乱、物业管理质量差、非法设定露天停车场、小区路面破烂不堪等;5、2004年5月起粤安公司 管理，一审法院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定该大厦每月物业管理费按每平方米1.25元计算，符合《广州市物业服务收费管理实施细则》、《广州市普通住宅物业 ...

3、粤安公司收款长期以收据代发票；4、粤安公司管理混乱、物业管理质量差、在小区非法设定露天停车场、小区路面破烂不堪等；5、2004年5月起粤安 管理，一审法院根据粤安公司提供的物业管理质量酌情确定该大厦每月物业管理费按每平方米1.25元计算，符合《广州市物业服务收费管理实施细则》、《广州市普通住宅物业 ...

及活动空间用于夜市、地摊等经营性活动，严重损害了业主的利益；（6）小区地下停车场管理混乱，楼下业主共有场地被占用，致使业主无法停车及停车混乱；（7）原告 过程中，原告提交了2004年8月1日郑州市物价局、郑州市（略）地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理实施办法（试行）》通知的文件，用来证明其收费 ...