标准。残后护理费原告没有提供任何依据，不应予以认定。对此，根据相关法律规定，原告未提供任何关于其需要护理时间及护理人数的依据，根据原告的伤情，其护理时间 肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定：患肢 ...

年1月1日起施行，条例第64条规定，本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按本条例规定执行。由该条可知，该行政法规对 的证明死者黄某棋身前因工受伤致残，退休之后已经参加了工伤保险统筹，按照上列相关法律依据的规定黄某棋死亡后其继承人与身前供养亲属应该享受的丧葬补助金和抚恤金， ...

市劳动和社会保障局也于2003年9月22日以雅劳社险[2003]X号《关于岳明武同志工伤(亡)性质认定的通知》对申请不予受理(详见该通知)。由此可知，川江 武职业病鉴定不予受理，使岳明武致死都无法完成职业病鉴定，造成其合法权益得不到相关法律的保护。同时，原告也未按照国务院卫生行政部门的规定，定期对工作 ...

市劳动和社会保障局也于2003年9月22日以雅劳社险[2003]X号《关于岳明武同志工伤(亡)性质认定的通知》对申请不予受理(详见该通知)。由此可知，川江 武职业病鉴定不予受理，使岳明武致死都无法完成职业病鉴定，造成其合法权益得不到相关法律的保护。同时，原告也未按照国务院卫生行政部门的规定，定期对工作 ...

受理，从而启动了工伤认定程序，原告已无法再启动工伤认定程序，因此对被告关于该证据证明原告放弃工伤认定的主张，本院不予采信。 综上，结合当事人的 人民陪审员黎华章 二OO八年十一月二十六日 书记员邓某云 附相关法律条文： 《工伤保险条例》 第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为 ...

X号《关于工伤认定有关问题的通知》、渝劳社函[2008]X号《关于职业病患者申请工伤认定有关问题的复函》。 原告诉称，1977年2月，第三人肖某甲在原告 ，被告作出的垫劳社伤险认决字［2008］X号工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

浏阳xx煤矿提出的其已经注销，诉讼主体不适格的上诉理由，本院不予支持。 关于焦点二。本院认为：工资系用人单位向劳动者支付的劳动报酬。2003年2月 0一二年六月二十九日 书记员戴静 附相关法律条文： 《工伤保险条例》（修订前） 第二十九条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 ...

阅片记录本，以证明1997年8月原告被郴州市疾病预防控制中心职业病门诊部认定为“可疑矽肺”。 7、《关于XX申请工伤认定处理意见》，以证明苏仙区企改办同意原告 属于《工伤保险条例》63条认定的情形。本院审查认为，被告提供的证据1属相关的行政法某，其真实性本院予以采信。 经审理查明，原告XX于1984年 ...

某、一至四级伤残的一次性伤残补助金、伤残津贴等由工伤保险基金支付。《湖南省关于工伤保险基金支付项目等有关问题的补充意见》、《湖南省农民工参加工伤保险办法》 12月17日共六个月的工资福利；5、依据《职业病防治法》等相关法律，原告没有履行法律、法规及相关文件规定的应尽义务而安排被告进行粉尘作业，最终导致 ...

此项决定之前也未履行法定的审批程序，显然原告将其辞退是违反相关法律规定的，理应承担相应的法律责任，即支付赔偿金，而原告只支付了经济补偿金，当然应支付 的法律责任，原告主张不支付被告赔偿金差额，于法无据，本院难以支持。 关于安排职业病检查的争议。双方认可被告的工作岗位为操作工，员工在从事修补工作时会涉及 ...