；被告称52.32平方米中还有其生母的一半。二是原告朱某某应当分得本案遗产房屋的多少面积原告要求分得52.32平方米的二分之一，被告坚持原告只能分得属陶 1/6)平方米，即本案的遗产范围。 关于原告朱某某应当分得多少遗产的问题。原告朱某某与五被告同为第一顺序继承人，按照我国《继承法》的规定，“同一顺序 ...

共同享有该房屋二分之一(即52.32平方米)所有权”的 协议。该协议经本院(2006)南川法民初字第X号《民事调解书》确认，已发生法律效力。 本案在开庭审理前， 6)平方米，即本案的遗产范围。 关于原告朱某某应当分得多少遗产的问题。原告朱某某与五被告同为第一顺序继承人，按照我国《继承法》的规定，“同一 ...

。因原告文某、文某，被告刘某乙都是在校学生，没有经济来源，依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第42条“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果 刘某甲、文某、文某、刘某乙共同继承。按《中华人民共和国继承法》第四十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，文某、文某、刘 ...

、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬遗产继承纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年11月11日作出(2008)南法民初字第X号民事判决，刘某乙对该判决不服 继承权。但考虑到刘某乙对被继承人尽了主要的扶养义务，分配遗产时，依照法律规定可以适当多分。关于刘某乙辩称，父母死亡时是由自己出资安葬，因此安葬费x ...

广东华法律师事务所江门分所律师。 上诉人叶某某、刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服台山市人民法院(2001)台法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 主张，完全是其对行政判决的判决理由的误解，缺乏理据，故本院不予采纳。 关于证明刘某乙有否一直照顾刘某保的举证责任归谁的问题。刘某保在 ...

，上诉人即便作为法定继承人以外对倪某潮扶养较多的人，依据继承法第十四条，对倪某潮遗产起码也应分得适当份额。综上理由，请求：撤销原审判决， 蔡某夫妻共同共有财产“56、X号”房屋处分为与上诉人的共有财产，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条规定，“共同共有人 ...

孙某提出张某甲堂去世时，关于财产双方两不找的意见，因无证据证明二原告放弃继承遗产的表示，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第 。 原审第某人张某甲秀答辩称：不知晓房屋抵押贷款的用途，张某乙抚养费应在遗产中予扣除。 原审第某人光山县X村信用合作联社答辩称：1、光山县X村信用合作联社 ...

．46元由原告承担3000元，被告人及第三人承担4029．46元。因该判决中关于诉讼费的承担不明确，该院以(1999)州民初字第X号民事裁定书，裁定：本案案件受理费双方 法土曼可以配偶身份按继承法要求继承死者遗产，故张法土曼作为本案诉讼主体，并无不当。故对王某则叶等人的上诉理由不予支持。关于王某则叶、 ...

欧某乙、欧某小山、欧某小兰诉被告欧某丁、欧某戊、欧某己遗产继承纠纷一案，本院受理后，经审查追加欧某小杰为共同原告，依法由审判员谭 继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第56条扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议 ...

诉讼费。 原审判决认为，顺德市X镇X街X号之二房屋是李惠兴的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，其子女即苏某夷及三原告都有权 完全不符合事实与法律。首先，我与碧江办事处签订的《房屋建筑物拆迁安置协议书》是关于“顺德市X镇X街X号之二”房屋的拆迁补偿问题的，而被上诉人在原审起诉时提供的 ...