批准的合资方为香港卢堡中国投资集团有限公司，显然政府部门批准的合资外方不是加拿大卢堡。而具有法律效力的合资合同，合资外方是卢堡中国集团有限公司，有卢堡中国 函件为证，而从中农信北京证券营业部划拨到潍坊碱厂的资金是香港卢堡从中农信北京证券营业部的借款，有借款合同及借据为证，然后从潍坊碱厂划到深圳卢堡等 ...

、苏某乙要求还款，被告苏某乙、李某某即向原告出具一张x元的借据，借据上注明“用于购买防汛指挥大楼工程材料款”并加盖“邵阳市工程建设有限公司防汛指挥大楼项目 对外转账业务，故被告湖南大钧工程建设有限公司提出项目部的公章已于2007年9月全部作废，对外不具有法律效力的辩驳观点不予采信。被告李某某、苏某乙是 ...

，年息24%用作本厂周转流动资金，到2001年3月31日归还”。由于韦某写给覃某的借据未盖有其承包选厂印章，覃某为保险起见要求韦某加盖其承包选厂印章。 韦某与兰某不存在合伙关系。（2008）河市民再终字第X号民事判决是目前具有法律效力的判决。2、在本院对本案进行再审审理期间，于2010年3月5日向上诉 ...

反诉请求是否合法；5、陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察大队出某某（2008）X号交通事故认定书是否是具有法律效力的认定书，该交通事故认定书是否应予以认定。 针对本案的争议焦点 与被告宋某丙关系好，故证人袁某未让被告宋某丙出具该x元借款的借据，该x元借款被告宋某丙至今未归还给证人袁某。 证人宋某×证明： ...

，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书，在该案没有经过法定程某予以 登记之机，伪造了程某某向陈某某借款20万元的借据，同时双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而 ...

日计息，按月结息。在合同期限内，借款的实际放款日和还款日以借据为准，借据是合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为购楼（购房产）， 动力支行履行其抵押担保义务。东宝公司关于本案借款抵押合同并不具有法律效力的上诉理由，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。东宝公司仍要按照本案抵押合同的约定 ...

的利息。 本院二审认为，上诉人友谊宾馆向孙某某借款126万元，有向孙某某出具的借据为证，证据充分，且双方对该事实均予认可，故对该事实应予认定， 判决认定的联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定申请再审人和友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据，认定事实错误。该证明是友谊宾馆通过欺诈 ...

的利息。 本院二审认为，上诉人友谊宾馆向郅某某借款七十万元，有向郅某某出具的借据为证，证据充分，且双方对该事实均予认可，故对该事实应予认定， 判决认定的联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定申请再审人和友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据，认定事实错误。该证明是友谊宾馆通过欺诈手段 ...

及相应的利息。 本院二审认为，友谊宾馆向马某某借款100万元，有向马某某出具的借据为证，证据充分，且双方对该事实均予认可，故对该事实应予认定， 判决认定的联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定申请再审人和友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据，认定事实错误。该证明是友谊宾馆通过欺诈 ...

借款。 郑州市中级人民法院二审认为，巩义市友谊宾馆向马某某借款100万元，有向马某某出具的借据为证，证据充分，且双方对该事实均予认可，故对该事实予以认定。 工程的转让关系，不是联营合伙关系；2、二审法院依据一份不具有法律效力的证明认定中建二局二公司和巩义市友谊宾馆是联营合伙关系，明显缺乏证据，认定事实 ...