丁、张某某在此次建造活动中属于召集人，他们与其他施工人员一样同工同酬，由建房人支付工资。”不是事实，事实是薛某祥受薛某丁、张某某雇佣，他们之间存在 查证情况，薛某祥和薛某丁、张某某之间并未订立雇佣合同，他们之间均是作为农村建筑工匠而自由而又较为松散的结合在一起从事建筑活动，相互之间并不具有人身依附性， ...

未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故发生后，车主明确说由他负责赔偿，不让被告裴某某承担民事责任。本案死者在抢救阶段，被告裴某某还护理过。被告 生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁； ...

许诺保证原告建房正常使用。但次日，原告得知被告所售地皮不让建房，原告遂找被告理论，要求返还价款x元，被告一直推拖不予返还。原告认为在双方签订合同时存在重大 事实清楚，证据充分，依法有据，本院支持原告的部分诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

许诺保证原告建房正常使用。但次日，原告得知被告所售地皮不让建房，原告遂找被告理论，要求返还价款x元，被告一直推拖不予返还。原告认为在双方签订合同时存在重大 事实清楚，证据充分，依法有据，本院支持原告的部分诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

万元现金的情况告知了被告人张某甲。2008年春节后，被告人张某甲在刘某某的建房报告上批示，请规划局提交县规划建设领导小组研究决定。 上述事实,有下列证据证实： 1、证人刘某某的证言证实：仁达种业公司急于盖仓库，手续不全，怕城管大队找麻烦不让建房，所以在2008年春节前其到张某甲家送1万元，以达到 ...

代表人在转让此地时未征求其他承包人的意见，现其他承包人不同意，且被告冉某甲是城镇非农居民，到农村买地建房，违反了有关法律规定。现请求法院依法判令原被告 ，承包土地转让，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。显然，冉某甲受让该地用于建房，违反了法律这一强制性规定，即其转让“契约”是非法的。另外，冉某 ...

代表人在转让此地时未征求其他承包人的意见，现其他承包人不同意，且被告冉某乙是城镇非农居民，到农村买地建房，违反了有关法律规定。现请求法院依法判令原被告 土地转让，不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。显然，被告冉某乙受让该地用于建房，违反了法律这一强制性规定，即其转让“契约”是非法的。另外，被告冉 ...

，原告不让占他一寸地，被告的地也不会给他。2009年，上级通知不让建房，规划新农村，原告还要它干啥。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳 、真实性、关联性原则，为有效证据；3、原告提交的第四组证据没有村委会主任签名，不符合证据的合法性原则，为无效证据。 根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下 ...

，予以采信。 本院认为，本案是农村建房施工合同纠纷，原、被告应该本着诚信的原则，依约履行各自的权利和义务，然而本案审理的事实不能证明原告主张的被告违约和多 工程，原告又将该粉刷和加修建第某层房工程交由他人施工，是被告不愿干，还是原告不让被告继续干，均各执一词，无证据事实证明被告违约；二、原、被告发生 ...

某、张某癸x、衣xx会合，到了石某的公司找岳某，岳某让朱某到农村躲一躲，朱某说去北京躲。因为朱某的裤子上有血，岳某就给朱某一条牛仔裤换上，又给了朱某一部三星滑盖手机 车拦住了，并骂骂咧咧。我告知他“山是我们公司承包的，城管现在不让建房，让我管着点”。随后，李某壬跟我吵吵起来，这时，岳某下车跟 ...