，本院予以确认。 本院认为，结合当事人的诉辩理由，本案争议焦点为李某与文某买卖房屋的行为是否有效。因原判对傅某以自某不知情为由要求确认买卖行为无效 ；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。 《中华人民共和国物权法》 第一百五 ...

给了原告。 原审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、 买卖协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区 ...

长县房售许字[2004]第X号商品房预售许可证，被许可对该项目内包括387套住房及商场共计x平方米商品房进行销售。作为买受人的周某某于2004年11月15 的《商品房买卖合同》系原、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，原、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙某公司是否具有为 ...

陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效身份证明、不动产发票、契税完税证明、房屋维修基金交纳证明”； 另一个责任划分的支付违约金的约定。而支付违约金的最后日期因为双方此前并未确定是否是出卖人的责任，这个应当由双方确定或者人民法院依法判定之日才能确定买 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人严某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系严某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，严某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为严 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人梁某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系梁某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，梁某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为梁 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人王某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系王某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，王某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为王 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人李某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系李某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，李某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为李 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人汪某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系汪某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，汪某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为汪 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人唐某因与被上诉人A房地产开发 的《商品房买卖合同》系唐某、A公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，唐某、A公司均应全面履行合同义务。 二、A公司是否具有为唐 ...