任粮丰村X社社长,江某甲到粮丰村X社申请土地建房时,是由肖全国根据占用土地面积在申报材料上填写的建设者4人,当时并没有具体指哪4个人;肖全国看到,在当时 杨某己、杨某庚证言及借条证明其修建房屋时曾向杨某戊家人借钱,但上述证人与江某甲及杨某戊有利害关系,其证言及相关借条的证明力不足;江某甲提交了大邑县西 ...
//www.110.com/panli/panli_89861.html-
了解详情
现已审理终结。 原告汪某乙诉称,2008年3月,被告卢某在修建房屋平整地基时,将原告承包经营的0.76亩梯田毁掉了0.54亩,致使该田不能耕作而荒废。 鉴定人员在鉴定时不知道梯田坎有多高,更不知道垮塌的土地原状是怎样的,完全是听原告一面之词作出价格认证的,这样的鉴定不合法。被告并没有在原告的土地中砌 ...
//www.110.com/panli/panli_44973183.html-
了解详情
公司的人说收据上可以写成吴某的名字,房屋认购协议上要写成他和吴某两个人的名字,而且由于当时吴某愚未满十八岁,根据规定不能单独签购房合同,所以购房合同一直 年1月下旬的一天,伍英彬又到他办公室说已经把那套房子的房款付了,面积是148平方米,总价是125万多,因他儿子吴某愚不满18岁,现在还不能签定正式的 ...
//www.110.com/panli/panli_48398454.html-
了解详情
补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定:“土地补偿费归农村X组织所有”,而本案原告是该集体经济组织的成员,不具备诉讼主体资格。因此,本案判决驳回 ,本案判决驳回原告要求被告赔偿直接经济损失等诉讼请求,符合法律规定。被告在修建村X路时,损坏了原告的茶树等财产,应予赔偿。(点评人:张献堂)...
//www.110.com/panli/panli_142435.html-
了解详情
X组的公路问题,决定开辟一条村X路,经交通部门测量,该条公路需经过原告房屋门前,占用原告余坪4米,其中旱土163.55平方米。被告派村干部与原告协商,原告 土地管理办法》第12条,有关被征地的农村X组织对征地补偿费用的使用和管理的规定,原告黄某系农村X组织的成员,而不是农村X组织,对村道所占土地的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13425.html-
了解详情