市村委会）、被告常德市鼎城区X镇X村X组（以下简称岗市村X组）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2008年7月21日立案受理后，依法适用普通程序由 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

10日，邹某甲作为户主代表陈某某、邹某乙与白马湖村委会签订了《农村集体土地承包合同书》，约定由其三人承包水田2.8亩，承包期限为1995年1月1 补助费与土地补偿费性质相同，均系集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部分配。依相关土地征收补偿标准确认的计算数据，邹某甲、陈某某、邹某乙应享受土地补偿费 ...

10日，邹某甲作为户主代表邹某乙、邹某丙与白马湖村委会签订了《农村集体土地承包合同书》，约定其家人承包水田2.43亩，承包期限为1995年1月1日至 与土地补偿费性质相同，均系集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部分配。依相关土地征收补偿标准确认的计算数据，邹某甲、邹某乙、邹某丙应享受土地补偿费为 ...

组长。 上诉人秦某、夏某与被上诉人重庆市X组（以下简称某某村X组）土地征收补偿费用分配纠纷一案,丰都县人民法院于2011年6月3日作出（2011）丰法 单位承包，及在30年内各户增或减人口，不调整承包地份额的规定相抵触，与农村土地承包现况客观事实不相符。其四，从2003年起，我们虽然生活来源系子女(秦 ...

村委会”）及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司（以下简称“兴和房屋开发公司”）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2007年1月10日受理后，依法组成合议庭 X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项规定：承包地被依法征用、 ...

人常德市鼎城区X镇X村第10村X组（以下简称岗市村X组）因土地征收补偿费用分配一案，不服湖南常德市鼎城区人民法院（2008）常鼎民初字第X号民事判决， ，岗市村X组不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，没有综合考虑农村X村经济的特殊状况，将土地征收补偿费均等分配不当，其判决结果侵犯了农村X组织 ...

人常德市鼎城区X镇X村第10村X组（以下简称岗市村X组）因土地征收补偿费用分配一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2008）常鼎民初字第X号民事判决， 岗市村X组不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，没有综合考虑农村X村经济的特殊状况，将土地征收补偿费均等分配不当，其判决结果侵犯了农村X组织 ...

、贺某、张某乙与被上诉人丰都县X组（以下简称某某村X组）土地征收补偿费用分配纠纷一案,丰都县人民法院于2011年7月8日作出（2011）丰 组土地补偿及附着物（青苗补偿费）分配的请求，不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定并经本院审判委员会讨论 ...

22亩，灌木林地1亩；关某壬旱平地1.12亩。按照青兰高速征收补偿标准，八名原告承包土地补偿费用总额分别为：郭某甲x元，关某丙x元，关某 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款以及最高人民法院《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条及《关某民事诉讼 ...

岗子村委会”）及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司（以下简称“兴和房屋开发公司”）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2007年1月10日受理后，依法组成合议庭 进行量化，安置补助费为x元/人，地上物及青苗补偿费为平均每亩4.5万元的补偿标准是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定，故应按照 ...