的东屋3间房交给被告王某甲由其使用居住。之后，在1986年和1992年农村宅基地登记办证时，该7间房屋的土地使用权全部登记在了被告王某甲的名下。 ，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间瓦房登记在王某庆作为户主的名下，但该房屋不能认定为全部归王某庆所有。另外，根据当时和后来的 ...

拒不接受，至此，原、被告双方对家庭财产共有的基础已经丧失。 被拆迁的老房子的户主为郑某某，户口也只有她一人，建房时被告尚未成年，故该房屋权利人应当为郑 争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在被告母亲去世后，被告作为唯一的家庭成员，完全 ...

证据材料：1.洛阳市郊区人民政府1989年10月发的《宅基地使用证》，载明户主姓名张某甲；2.邙山镇X村《农村宅基地登记发证总册》证明，张某甲的宅基坐落 翻建，原被告共同居住至今，应认定翻建后的房屋应为原被告共有。由于政府修路，已将本案争议房屋拆除，并安置四套回迁房，支付赔偿款x.13元。考虑上述情况 ...

成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8亩。其中田0. 转让土地。应当说，房屋价款的过高包含有土地转让的因素，原告所称的包含有宅基地的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界属实，但如果要建房还要通过办理征用 ...

的总面积为170平方米，其中：建筑占地的面积为130平方米，道路预留的面积为40平方米，宅基地用地类别为周某甲的责任田。经现场勘测，周某甲与周某乙、熊某的 》第三十八条第二款和《湖南省土地管理实施办法》第三十条第二款的规定，农村居民建住宅，每户用地面积（包括住房、杂屋、厕所和畜舍），使用耕地的不超过 ...

人与刘洪昌登记结婚，但户口一直在被上诉人处。由于当时的村X组长没有批宅基地给上诉人建房，上诉人一户及上诉人父亲一户均没有居住在西北居民小组。在 x元的标准，给予了被上诉人相应的土地补偿款。2008年1月31日，被上诉人召开了户主大会，由于在大会上小组成员之间产生了巨大分歧，大会没有通过表决，也没有通过 ...

户头，只能安排一户宅基地，且到现在还没有落实。 证据八：《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》1份。用以证实诉争的房某户主为董某，被告董 费及宅基地平整费分别为2021.45元，被告董某辛称在领取移民补偿款时董某已当场领取属于他及原告陈某丁个人应得的部分4300多元，但被告董某辛未向本院提供 ...

一分，承包地九亩八分五。老人家于2002年农历7月17日去世，其房屋及宅基地等财产均由五原告和其哥蔡某贤共同管理使用，蔡某贤于2009年农历3 承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转外，任何人不能进行买卖，所以本案被告张某某、蔡 ...

一案，洛宁县人民法院于1996年9月17日作出（1996）宁民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。该调解书在执行过程中，洛宁法院发现该调解书侵犯了案外人的利益， 年3月14日经组、村、乡、县审批，该《洛宁县X村居民宅基地申请表》上显示的户主为崔卫青，1999年12月25日县政府为其颁发了集用（99） ...

原告刘某甲针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、刘某合户主耕地承包合同书1份，证明原告家庭拥有6.55亩土地承包经营权；2、原告夫妇到 占用的宅基地，亦应按土地使用证记载之四至边界一并予以返还。原告诉请被告赔偿土地受益损失及房屋损失，因举证不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包 ...