文件批划，建房面积参照本组同批次集资建房户面积标准，不存在超面积建房问题。 证5、2010年1月11日，洛阳市老城区X镇X村民委员会出具的证明 邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有 ...

而由原告周某乙承继。本案涉及拆旧重建的房屋属于农村宅基地上的旧房改建项目。原告已经该宅基地所属的村X村民委员会同意上述改建项目，故原告对涉讼的 依据，本院不予支持。 其次，关于王某某阻挠、妨碍被上诉人施工的行为是否构成侵权的问题。佛山市南海区X镇规划建设办公室于2005年6月21日的答复、佛山市南海区 ...

新建房屋。 原告诉称，2010年6月11日被告对我土地行政处罚不公平。被告依农村宅基地面积最多不能超过0.5亩，且不含0.5亩。可法律规定农村宅基地 。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告韩某某的 ...

证，确认位于杨某社区居民委员会杨某地一村X村X号土地(即本案诉争房屋所属地块)的使用权人为杨某甲，因此，上诉人为该土地的合法使用权人。上诉人认可 法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖房屋，与被上诉人进行协商，通过协议在一定形式上对 ...

《物权法》是正确的。2、本案涉及房产的划分和确认,人民法院有权受理和裁判,对于宅基地问题没有判决,所以本案判决并无不当。综上，被上诉人认为,一审判决认定 予以维持。 本院二审查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，农村宅基地使用证只是合法使用集体土地的凭证，并不能证明所建房屋为其登记的 ...

，被告作出的上政土（2008）X号注销决定认定事实正确、程序合法。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第五项的规定，年龄未满十八周岁的未成年人不得 不得与法律法规相对抗。作为县政府不能无视国家的法律法规而采纳村规民约。关于程序问题，注销决定在2008年8月6日立案受理后，并于2008年8月11日 ...

十五条、第四十一条和国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》，以及岳阳市人民政府岳政告（2000）X号、岳政发（2001 的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益 ...

，违反此规定的行为即为无效。本案中，胡某某享有的土地使用权为集体所有的宅基地土地使用权，故其与仙桃信用联社签订的抵押合同为无效合同。 关于胡某某等三人 人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使 ...

告诉某分得2009年该组分配的500元，经查明该500元系2008年组下出卖宅基地及部分树木所得款项，与本案原告所诉某地补偿款不具有同一法律关系，对于原告 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

某甲婚后仍在王家坪二组居住生活的事实。3、宅基地申请表复印件。证明原告张某甲于2005年2月8日作为被告所属村民申请建房并有村民大会讨论通过的事实。4、 《中华人民共和国妇妇权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、原告张某甲、 ...