被拆迁人自建住房。宅基地面积按《洋浦经济开发区搬迁安置工作方案》分房办法所得户型相应的地基面积确定；③拆迁人提供1996年分配给被拆迁人的安置房作为过渡 土地开发有限公司支付搬迁费1．58亿港元。洋浦管理局为解决上述区域内居民安置问题，利用洋浦土地开发公司支付的1．5亿的搬迁安置经费，先后建成了包括新 ...

享有，应按照全部家庭承某9个成员的人数予以分配。其四、宅基地的事实认定一审重审时也是错误的。罗某持有的《农村宅基地使用证》、《建房用地许可证》是在保靖县X组建 栋是上诉人蔡某甲、贾某共同修建，柑橘储藏室是上诉人蔡某甲、贾某所建造，该拆迁补偿费共计x.8元应归上诉人蔡某甲、贾某享有，因宅基地是拆迁所用， ...

。原告曹某甲、牛某某认为，根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原告具备分户条件，原告及第三人分得了 用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

甲方使用，并移交该房屋的有关手续和有效证明，由甲方办理注销手续。拆房时安全问题由乙方自己负责并承担一切后果。四、双方责任。1、甲、乙、丙方协议 要求被告和集里街道办事处给他安置宅基地，在没有得到解决的情况下，便向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，《农村房屋拆迁协议书》、等证据证实，经庭审 ...

并无异议，且金庄村委会、祭城办事处也已按照该协议书约定条款向该二人足额分配了140平方米的房屋（100平方米+40平方米）。因此，对于四原审原告要求金庄村委会、 待遇，且李某甲、李某乙没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，所以不存在征地拆迁安置问题。 本院认为：2005年6月7日，张某某代表陈某某 ...

文件批划，建房面积参照本组同批次集资建房户面积标准，不存在超面积建房问题。 证5、2010年1月11日，洛阳市老城区X镇X村民委员会出具的证明 邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有 ...

应把户口迁回原地。腾龙公司征地方案是根据2009年3月23日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民 所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对 ...

文化，无业，住（略）。 上诉人覃某、李某甲因与被上诉人李某丙拆迁补偿费分配纠纷一案，前由湖南省张家界市X区人民法院于二○一一年四月十一日作出（2011）张武 户安置暂行办法》的规定进行安置的，该办法规定的分户原则是：在拆迁范围内办理了一宗宅基地合法建房手续并建有房屋的年龄最长的父母和一子女为一基本户 ...

赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。四、集体土地建设用地使用证，证明 籍档案及金集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证可以证明原告的宅基地使用权经过依法批准，符合土地管理法的规定，被告对此虽提出异议并提交相关证据，但 ...

的行为侵害了两原告的合法权益。现要求确认两原告对于上海市X路X巷xx号动迁后分配的财产享有份额，本案的诉讼费由被告承担。 被告顾某乙、刘某、顾某丙辩称 法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。系争房是农村宅基地使用权房屋。该房屋被拆迁后，根据现有的证据可以证明，原、被告及吴甲均属系争房 ...