该房动拆迁后，不再安置宅基地，按货币一次性给予补偿；第一被告一次性支付给第二被告动迁补偿款为180,000元。后双方又多次商谈，最终将补偿款的金额调整到 上房屋归第二被告所有，之后的申请建房、房屋动迁均是第二被告以户主身份对外进行，原告从未提出异议。同时，结合农村生活习俗，可以认定，原告原为该户户主， ...

证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，被告唐某于1998年10月经相关部门 、被告唐某于本判决生效之日起十日内返还原告上海市松江某经济技术发展公司房屋动迁补偿款244,678.61元。 如果被告唐某未按本判决指定的期间履行给付 ...

陆某乙系原告之子。2010年，陆某才所有的位于本市浦东新区X镇X村小桥队的房屋动迁，被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿 证书、企业法人营业执照；2、遗嘱一份；3、房屋产权来源说明具结书；4、房屋拆迁估价分户报告单；5、农村宅基地使用证；6、《补偿安置协议》。安置房屋尚未 ...

日判决张xx支付张xx上海市xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款137,048元。 以上事实，有农村宅基地使用证、信访事项答复意见书、承诺书、拆房联系 补偿款137,048元。原告再以其系产权人为由，要求两被告按同一基地动迁安置标准补偿原告978,000元,缺乏事实与法律依据，本院难以支持。根据《中华 ...

进行了审理。 原告陈某甲、朱某诉称，五被告是两原告的子女，在2007年农村房屋动迁后，两原告没有固定的住处，现起诉：1、被告陈某乙、陈某丙为两原告 。之后，两原告居住在由被告陈某丙提供的坐落于上海市嘉定区X镇X路某室的房屋中。2008年至2009年期间，原告陈某甲因身体疾病多次住院治疗，出院后日常生活 ...

无能力维修，所以由本人儿媳朱a打报告进行翻建，造房资金由我儿媳自筹…，根据农村封族（实为风俗）习惯，该老式平房先辈留给儿媳，经考虑也应考虑传给儿辈， 月19日，上海市闵行区X镇X村年更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与拆迁部门签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》1份，双方约定：年更浪 ...

蔡xx户的上海市浦东新区X镇X村七队大严家湾X号（集体所有土地）房屋动迁。2005年1月20日，拆迁人上海陆家嘴（集团）有限公司及拆迁实施单位上海 土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定，农村个人建房6人户占地建筑面积不得超过90平方米，6人以上户的可增加建筑面积， ...

本票给付陆某。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆某三口之家应安置在陆某名下。由于陆某生母 ，由于原告陆某、郭某作为安置人口在薛家厍X号享受了动迁利益。导致薛家厍21、X号房屋动迁增加了被告陆某、徐某的房价差支出。而且从房屋的原始取得 ...

给案外人姚某，得款25万元。 2005年1月，因原甲房屋动迁，郑某某户经新桥镇人民政府动迁办公室和村镇建设办公室核准，取得宅基地一处。为此，郑某某于2005 在该房屋购买、装修过程中的出资及所做贡献大小来确定。根据上海农村地区的情况，农民建房系家庭的重大事项，通常需要家庭的多年的积蓄。被告在原甲房屋中 ...

未果。 以上事实，由原、被告身份证复印件、结婚登记摘要、农村宅基地使用审核表、动迁协议及动迁房屋估价分户报告、公安机关接报回执及本院庭审笔录等证据材料 动迁补偿款的处理涉及案外人利益，故本院对双方争议的房屋动迁安置款不予处理,当事人可另行主张。为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 ...