待自己死后还与王某庆合葬在一起，同时又考虑到被告王某甲一家缺少房子居住，而将属于自己所有的房子交给被告王某甲由其使用。不能认定为原告放弃了对该房屋的所有 居住东屋3间，王某甲与家人住在西屋4间。1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，该7间瓦房均登记在户主王某庆名下，因该7间房屋系祖上遗下， ...

姐姐及妹妹并没有出钱盖房。2006年10月份，焦作市南水北调办公室工作人员来调查房屋和丈量房子时，二原告及全家人都在场，丈量过以后又张榜公布，没有任何人提出异议。另外， 受理的范围。（2）如属人民法院受理范围，本案应如何定性。（3）原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否支持。 原告王某甲、原告刘 ...

沿房三间。茨元张门市部营业室瓦房五间，共十五间。2、公社财政所占用供销社的房子：王某联中占用瓦沿房十五间（即原万头猪场的房子）。 《中华人民共和国土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民共和国宪法》 ...

合同。原告所诉与中山公司无关，本案是侵权之诉而非合同之诉，中山公司未拆除原告的房子，也未与王某某签订合同。原告至今也未要求解除合同，请求依法驳回原告对中山公司 三人韩某乙述称，第三人与原告系姐弟关系。第三人在本市工作，原告在农村老家，为相互照应，第三人通过朋友关系，于1983年6月1日将原告的户口迁入 ...

纠纷一案时，发现原莆田县人民政府、莆田县土地管理局于1996年5月将原告房屋北向的杂地和水沟确权给第三人作为建设用地。因莆田县X区，讼争土地属被告管辖，故两原告 是界外邻通道，实际是临水沟和杂地。西向和南向两块地至今还没有盖房子，但在图中勘查为已建房。各种调查表中没有勘查人、审某、负责人签名，没有公章 ...

卖给王某某之夫吴尚信；2、第三人王某某之夫吴尚信购买杨某田的房子是在1998年拆掉；3、第三人王某某之夫吴尚信购买的是房子而 申请睢县X镇人民政府处理。1997年10月30日，睢县X镇人民政府作出处理决定，将双方争议的土地确权给王某某使用，杨某服该处理决定，向睢县人民政府申请复议，1998年2月26日 ...

办理批准手续；《中华人民共和国土地管理法》于1998年、2004年修正后，均明确规定加强农村X镇X村购置宅基地，依照上述规定，该《协议》已不能履行。原审法院认定 其的财产状况为“除讼争土地外，还有其他财产，现在所住的房子”，即使麦某与刘某乙有超过18万元的债权债务纠纷，刘某乙仍有财产可以用来清偿债务， ...

使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包经营权与否的要件。《中华人民共和国农村土地承包法》第 合同签订之日起三十某内向乡镇人民政府或者街道办事处备案一份。 省人民政府农村土地承包及承包合同管理机构应当对承包合同文本进行规范。 第某条承包方自 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳如下调查焦点：二被告的房产买卖关系效力如何被告刘某乙是否属善意取得原告要求被告刘某乙返还该房产有何事实依据和法律依据应否得到 张某某当初卖房子时，自己曾劝说过不让卖，称这是舅舅与舅妈的夫妻共同财产，卖房子必须让舅妈知道，但张某某说找不到舅妈，这你不用管。直到去年， ...

；2、其父马某福系文盲，不会写字；3、在当地农村没有立遗嘱的习惯，更不可能不让作为长子的原告知道。另查明，马某福于2000年农历11月l日去世 两次从所在的辛南某领取，该事实与本案争议宅基地及原房屋确权是否存在关联性。5、对马某某提供的有关“遗嘱”，原审法院仅以该“遗嘱”不符合我国《继承法》所规定的自 ...