伤。依据建筑法及建筑安全管理条例的规定，农村自建房不在建筑工程要求建筑资质规定的规定范围内，原告要求被告李XX承担连带赔偿责任与事实不符，请求驳回诉请。 业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本某规定。 第十九 ...

雨篷本不应计算建筑面积，但申诉人依照当地农村建房惯例，提出雨篷面积应折半计算应予以支持。 综上所述，原审应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其讼 被告又无证据证明其主张，应以原告自认的已收到被告工资款20000元为准，诉讼过程中被告称其房屋有质量问题要求原告予以赔偿，其将另案提起诉讼，法院予以准许 ...

至于说被告唐XX1没有建筑资质，因原告的房屋第农村自有建房，被告唐XX1具有建房方面的专业技能，法律没有规定农村自有建房的承建方须有资质，因此，被告唐 业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条 ...

天，计款x元。因原告的伤情已达工伤2级及1个9级、1个10级伤残，原告的护理费按其要求的按河南省2007年度农村居民人均纯收入3851.60元的标准 ，原告在被被告张某丙雇佣期间遭受人身损害，作为雇主的被告张某丙应当承担赔偿责任，由于原告与作为建房房主的被告程某某未形成雇佣关系，所以，被告程某某勿需在 ...

某己系运输合同关系、陈某甲与陈某己系雇佣合同关系。陈某甲受伤是为自家建房背运木材时，合管办已为陈某甲补偿了部分医药费，陈某甲的损害与其他人无关。 原告陈某甲伤残程度二级且为六十周岁以下，应依据农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年的残疾赔偿金，结合赔偿比例，残疾赔偿金计算为x元。原告陈某乙自陈 ...

朱某某答辩称：目前农村建房承包方普遍没有建筑资质，在本案中强调建筑资质是不现实的，故房主作为发包方在本案中不应承担赔偿责任，赔偿责任应由承包人即 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的 ...

地、主要经济来源地为城市，故对其伤残赔偿金应按农村居民相关标准计算。由于被上诉人是在伍某乙建房的工地做工时受伤，故其误工损失原审按照2008年全省职工 业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条 ...

黄某军提前支取的存款是用于家庭建房，现被告黄某乙又在行使继承权，申领黄某军的死亡补偿金，故被告黄某乙应代黄某军承担赔偿责任。 被告黄某乙辩称：被告之子 参加工作十余年来，一直未与其父共同生活，本案中所诉款额，其父也未受益，除主张了黄某军的工伤及死亡赔偿金外，也未继承黄某军任何遗产，而工伤死亡补偿金不属 ...

出具了一张收条。另，被告刘某某与被告易某某于2009年5月23日签订的“建房协议”中约定，由被告刘某某为施工人员购买安全保险费，被告易某某承担其中的 总额内剔除以减轻被告刘某某的赔偿责任。本院认为，农村合作医疗保险是原告为保障自己在健康受到伤害时能获得相应补偿而自付费用向农村合作医疗保险部门所投的一 ...

事实。被告赵某某无异议。 5、证人周泽振的当庭证言，证明经其二哥介绍，曹某某给其建房，说建房的事时，原告与被告曹某某及直小星都在场 消费支出为2676.41元，2007年农村居民人均年纯收入为3851.6元。(2008年发布） 本院认为，本案原告侯某某与被告曹某某之间系雇员损害赔偿纠纷。原告侯某某系在 ...