元（413平方米×5000元3）。 原告提供的证据是：1、《建房协议》，用于证明本案争议房系合作建房，原告享有50%的权利；2、录音资料，用于证明被告张 基本信息情况。 被告张某乙辩称：一、原告与我签订的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议 ...

占用土地具有合法的使用权。双河村占用范围内的集体土地因整建制“农转非”转为国有，土地转为国有的程序不同于一般的因建设而征用。根据我省《实施＜中华人民 涉案土地具有合法的使用权，上诉人主张“被上诉人对争议土地无使用权，双方不存在合作建房的条件”不能成立，本院对此不予支持。袁某国是2001年8月6日召开的 ...

。同年11月3日，三方签订《关于广州恒宝发展公司退出与广东正君发展有限公司合作项目的协议》约定：恒宝公司自愿退出该项目的承让权，由正君公司全权承 》、《城市规划法》和《建筑法》的有关规定。由于对本案当事人非法转让的农村集体土地及在农村集体土地上兴建的违章建筑应如何处理，属于政府有关主管部门的权限，法院 ...

国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证，但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地承某经营权证存档登记，原告蔡某甲的 。其四、宅基地的事实认定一审重审时也是错误的。罗某持有的《农村宅基地使用证》、《建房用地许可证》是在保靖县X组建前颁发，根据证据规则，应不具证明效力 ...

解决群众居住困难问题，同时弥补村资金紧张问题，以维护正常工作开支。公开、公平选择合作伙伴，推进社区建设。期间村两委会又于4月15日以调查报告的形式向村 而又无宅基地建房的村民，再者是集体要有一定的经济收入，其次集体还要留一定量的固定资产，以保证集体经济的后劲。 （2）村两委会关于村南集体土地开发利用的 ...

资金。该楼共建五层，约5000平方米，均为砖混结构。甲方配合乙方办理该楼的土地使用证、房屋产权证以及乙方户口转入手续，费用由乙方自理，房屋建成给甲方占有45% 使用。 本院认为，原告与被告杨某某之间签订的《合作建房协议》虽系双方当事人真实自愿的意思表示，但双方协议所涉及的土地属于农村集体土地，在该土地 ...

协议无效为由提起诉讼。 原审认为，原、被告所签订的合伙建房协议，该协议内容属于合作开发房地产合同。所谓合作是指两人以上相互配合，共同完成某项既定任务的 开通后被上诉人不存在正北出路一条，上诉人更没有占用被上诉人的出路。上诉人占用集体土地与被上诉人无关。2、与被上诉人签订的协议不是上诉人的真实意思，而是 ...

年从公社买的屋和地，一直使用到现在。1981年田某到户时争议地上就已建房，宅基地没有承包给农户，而且经管站存档的登记表上记载的蹇某乙承包地界址为公路里边 以上，北邻马刀子田某坎田某下。1996年8月，桑植县X村与蹇某乙重新签订农村集体土地承包合同书，1984年桑植县人民政府颁发给农户的土地使用证中耕地 ...

国有土地，并非田心村的集体土地。 二审开庭期间被上诉人向法院提交了以下三组证据：1、茶陵县公安局关于谭某某办理农村建房补办证的调查报告；2、2000年4月9日湖南省村提留乡统筹费x专用收款收据、1998年10月29日茶陵县X村合作经济x和x上交提留、税费统筹、承包上交、专用收费收据以及茶陵县X乡经营 ...

，而是供销社无偿占用。1972年供销社在现学校东南（仍属庙址范围以内）建房5间，占地东西长36.1米，南北宽10米。1992年11月26 仓库使用。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为 ...