法》第九条、第二十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款（二）项和《中华人民共和国合同法》第五 有效。二、杨某甲与原社锋村签订的“苏家坪”0.51亩丘块的《农村集体土地承包合同书》违法无效。原社锋村在没有通知被上诉人，也没有按相关政策的规定召开 ...

经审理查明：程某某与程某信为父子关系，1995年1月1日第二次农村土地承包分地时，程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地，其中 2003年马山县X村集体土地承包情况调查表作为本案判决依据是完全错误的，没有任何说服力和证明力。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

。因铜山县人民政府没有在答辩期内提供其向李某甲颁发的苏CMX号《农村集体土地承包经营权证书》的证据及依据，徐州市X区人民法院作出（2008）鼓行初 土地承包经营权的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定：因发包方违法收回、调整承包地、或者 ...

亩登记在姚某乙持有的由临湘市人民政府于2001年12月31日颁发的《农村集体土地承包经营权证》及临湘市人民政府于2008年10月30日颁发的《中华人民共和国农村 法》第十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定裁定：驳回原告姚某甲的起诉。 ...

年2月7日龚某某书面申请金斗村委会解决土地承包事宜。 4、金斗村委会《关于金斗村X组龚某某与费某锡纠纷问题说明》，证实金斗村委会认为争议土地的承包权 1、本院〔2003〕巴民初字第X号民事调解书第三项确定的龚某某原《农村集体土地承包合同书》中承包的其他耕地及原《自留山证》中的其他自留山，均转由费某某、 ...

年后，原告李某甲也是以自己为独立户主与加森村经济社签订联产承包责任制合同。其承包的坡地有那永坡地0．033亩，糖寮坡地0．013亩。 上述事实，有 颁发的《联产责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》，被告在该1．5亩土地上种橡胶不存在侵犯原告的土地承包经营权问题，请求驳回原告的诉讼请求的主张 ...

原告没有因果关系。为此要求法院确认原、被告签订的第二轮农村集体土地承包合同（合同号x）及其浙江省农村集体土地承包权证合法有效。 被告（略）经济合作社辩称，1984年 在2007年6月26日向奉化市X村土地承包纠纷仲裁委员提供的答辩书，证明第三人是在事隔七年后才提出承包地问题。对该证据，经开庭质证，被告 ...

承包土地(鱼塘)退还给原告；2、确认梁某乙、郭某某依法登记取得的农村集体土地承包经营权证书(承包七五坑养殖地5．6亩)受法律保护；3、被告及其第三人 一十七条第一款、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条、《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十七条第一款第(五)项 ...

其土地根本不是事实。在本案提起诉讼之前，上诉人岳塘经合社从来没有向答辩人提出过承包款问题。本案即使是按一审认定双方之间是无约定期限的一般农业承包合同 个经合社共同共有的状态。叶某持有的原高明市人民政府颁发的编号[水X号]《农村集体土地承包经营权证书》中面积为40.2亩、土地名称为塱等，虽与2001年1 ...

审理终结。 一审法院经审理查明：邓家坝村x社与饶x年8月31日签订了农村集体土地承包合同书，将集体耕地4.825亩，其中田3.32亩，土地l. 的根本，双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的 ...