干部，住（略）。 原告刘某诉被告李某甲、李某乙、周某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，依法适用普通程序由审判员徐静、 同期贷款利率（年利率6.57%）计算支付给原告刘某； 三、被告李某乙于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某x.6元； 三、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按 ...

，本案争议房屋属原告提供地皮、被告提供资金，双方联合兴建；房屋建成后由被告自用或出租；被告转租房屋的事实，自房屋建成后，原告就知情并且从未提出过异议。 原告对 组证据，证明原、被告之间补充协议已经成立，原告本案诉讼请求是解除合同，而非要求确认合同是否生效。原告对第五至七组证据证人证言及笔录、证明所述的 ...

，农民，住（略）。 上诉人李某、王某乙与被上诉人赵某为土地承包经营权出租合同纠纷一案，赵某于2011年5月24日向邓州市人民法院提起诉讼，请求法院判令 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告李某、王某乙于本判决生效后十日内支付原告赵某承包经营权出租费x元及违约金8000元。如果未按本判决指定 ...

《房屋承租协议》（续签）、律师见证书、产权证、专用收款收据、辽宁省房屋出租专用发票、合伙企业营业执照及陈述在卷佐证，予以确认。 原审法院认为：沈阳市画 的规定房屋租赁协议一经签订，没有特殊情况就已经生效，进行房屋登记申请只是法律规定的义务，合同是否生效与是否进行房屋租赁登记没有必然关系；对证据17上诉 ...

自治县人。 原告何某、王某与被告蒋某、陈某、第三人梁某土地承包经营权出租合某纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理后，由代理审判员梁某于 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告蒋某、陈某在本判决生效之日起十日内给付原告何某、王某山场租金（干黄连）75.6斤。 案件受理费 ...

某乙未答辩。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据应否得到支持 原告陈某某向本院提供的证据材料有：1、土地承包 启山、任某某、赵某乙的土地承包经营权出租合同无效。 二、被告赵某甲、张启山、任某某、赵某乙于本判决生效后十日内将建蘑菇厂使用原告陈某某村西 ...

人也没有向被某诉人支付过租金。事实上，被某诉人已将一楼经营场地出租给了红星公司，并从该公司处收取了租金。二、双方签订的租赁合同未能满足约定 正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案双方当事人争议的焦点：一、合同是否生效。二、合同是否实际履行。 关于第一个争议焦点。上诉人认为，合同第十六 ...

系被告朱某乙儿子），1972年生。 原告朱某甲与被告朱某乙土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法先独任审理，后 朱某达成的协议，2009年的租金应由朱某给付，现有关方面对2009年的租金是否已给付也存在争议，故不在本案中处理2009年的租金，有关土地使用费可从2010年 ...

、购车人的法定代表人身某证明、购车人的上一年度的财务报表；保险生效的条件：1.在银行设立共同帐户；2.首期款(购车总价的30％0 日立案审理。 本案双方争议焦点是：(一)投保人是锡山公司还是神龙公司(二)保险合同是否生效(三)如保险合同生效，保险人是否承担保险责任 本院认为：(一)本案分期付款购车保险 ...

认为其父1984年4月1日代表其兄弟二人与鲁某小队签订的合同期限是30年，合法有效，土地出租收益x元应归个人所有，双方协商不成，引起诉讼。原二审期间， 其父亲是完全可以代理的，即使没有授权，也构成表见代理。2、合同是否生效并不以一方是否完全履行合同义务为前提，不能因上诉人未提供交承包费的证据而认定合同 ...