，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告要求离婚，应予准许。婚生男孩一直随被告共同生活，改变生活环境对孩子成长不利， 辩称:被上诉人是第二次起诉离婚，双方已分居一年半之久，坚决要求离婚。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为:夫妻双方能否离婚应以感情是否破裂 ...

，原、被告婚初感情较好，但因原告婚后一年未怀孕，被告便开始嫌弃和歧视原告，并以原告不能生育为由多次提出离婚。经治疗后，原告于2006年5月29 并在2007年农历正月初六要求原告及女儿回到娘家，此后，原告回到娘家后便一直与被告分居生活之今，期间，被告未支付过原告母女生活费。原告认为，原、被告的婚姻早已 ...

4月27日草率登记结婚，婚后二人经常吵闹，且现在已分居一年有余。二人夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。 郭某某辩称，二人夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 经 9月因生活琐事产生矛盾，刘某某回娘家居住，二人分居至今。 本院认为，夫妻感情是否确已完全破裂，是判断能否离婚的标准，本案中，刘某某和郭某某已共同生活五 ...

300元；三、诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、欧XX的身份证复印件，拟证明原告的基本情况； 二、欧XX的户籍，拟证明 本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告年龄差距较大，婚后常因家庭琐事发生争吵，并因夫妻感情不和分居达三年，且被告同意离婚，可见原 ...

辩称：原告所诉事实虚假，扣除被告在看守所这一不可抗拒的原因导致的分居时间外，双方分居时间不足两年，请求判决不准离婚，如原告执意要离，原告应返还被告 该摩托车系原告的嫁妆或双方的共同财产，不能作为本案的处理范围；三是彩礼能否返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条 ...

元月登记结婚，因婚前了解不够，婚后性格不和。从1999年开始分居已长过十一年，夫妻感情已完全破裂。现请求与被告离婚，共同财产八达玻璃厂内的住房一套归 内购买住房一套，房屋产权证号为：郴房字第xx号。 本院认为，婚姻关系能否存续,应以夫妻感情为基础;原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方又不注意维护 ...

与被告离婚，本院于2011年8月9日作出了（2011）资民一初字第X号民事判决，判决原、被告不准离婚。判决后，原告一直与被告分居至今。期间，原告 付医疗费500元。案经本院主持调解，双方意见分歧较大，未能达成协议。 本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原告林XX与被告蔡XX自1989年相识、 ...

3月7日起，因被告发现原告与异性女子胡某有同居关系后，双方开始产生矛盾并分居生活至今。庭审中，双方就夫妻共有财产达成协议，定下一致议价：1、XX宾馆一楼 生儿子钱HH的抚养达成协议：若判决双方离婚，1、小孩随被告邓XX生活。2、原告支付儿子钱HH所有的读书费用，一年给叁万元；出国留学的费用由原告钱XX ...

本院认为，根据原、被告双方的诉辩主张，本案双方当事人的争执焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割 是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 （一）关于离婚问题。原告与被告亲属及被告因生活琐事产生矛盾，争吵后长期分居，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚 ...

年5月，他见婚姻实在无法维持，向湖南省张家界市永定区法院起诉离婚未获准许。自1998年起，他又一次与被告邓某开始分居了，直到现在，他们的分居时间已有 。故申请再审人邓某上述主张不成立，本院不予支持。 4、关于《04.04.26协议书》能否继续履行的问题。2004年4月26日，谷某与邓某签订了一份协议， ...