定之后宜章县人民政府向某送达宜政发（2005）X号处理决定书及王某程的签收行为的程序合法有效；况且，王某程在2005年11月25日宜章县人民政府 行为。 案件受理费50元，由被告郴州市人民政府承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长蒋 ...

公章，但叶建远作为易准公司总经理已签字，且其之前一直负责该方面合同的签署和货物的签收确认，其行为应认为系代表易准公司。虽然2005年12月5日叶建 北京易准科技有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

蒙骗：原告x不识中文，被告当时解释该签收单只是一个领取文件的签收证明，对“移交签收单”上载明的其它内容，在原告x的再三追问下被告凯恩斯国际置业（ 武汉）有限公司应于本判决生效之日起 十日内向x赔偿延期办证的损失8232元。 如不服本判决,x可在判决书送达之日起三十日内,凯恩斯国际置业（武汉）有限公司可 ...

都公司认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。请求二审法院驳回通用公司的上诉。 二审期间双方当事人均没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院 正都公司向覃绍斌追讨。由于覃绍斌是通用公司的员工，其所履行对货物的签收行为是代表通用公司签收货物行为，正都公司已将货物交付给通用公司， ...

博爱公司为被告要求支付加工费，城厢区人民法院作出（2009）城民初字第X号《民事判决书》以证据不足为由驳回诉讼请求，后大旺公司上诉于莆田某中级人民法院，莆田某 因上诉人大旺公司未能提供充分证据证实被上诉人肖某系被上诉人博爱公司、林某、龚某聘用的员工，或肖某的签收有得到被上诉人博爱公司、林某、龚某的授权 ...

蒋三息07.8.30.”。之后，原告于2008年9月8日将有蒋三息的签收核对字样的收料单拿到被告工程部要求被告付款，被告工程技术部主任胡松与被告公司员工 规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

肥，被告人王某甲指使该项目部工地收料员秦某生（另案处理）按整车水泥签收。被告人刘某某以此方法运送水泥18车，非法侵占水泥价值x元。后被告人刘某某又 。 （以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

人的名义签收，之后，原告于2008年9月8日将有蒋三息的签收核对字样的收料单拿到被告工程部要求被告付款，被告工程技术部主任胡松在该收料单背面签字 判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

引进梁1个。上述货物运到东风公司曲梁服装工业园区B标段工地后，刘明亮进行了签收。 2007年1月13日，依据上述合同，通用公司向东风公司曲梁服装工业园区B标段 日、2007年1月13日交付约定的合同标的，刘明亮、谢文奇分别予以签收，其中谢文奇签字的发货单上注明的签收单位是东风公司曲梁项目部，东风公司 ...

2008〕第X号《劳动保障监察行政处理事先告知书》及送达手续，XX鞋业公司认为，对于前述相关手续的签收，并不代表对于郾城人劳局相关文书所认定事实的认可 判决，向本院提起上诉。上诉人XX鞋业公司认为：1、一审判决书对郾城人劳局行政处罚依据的事实认定错误。一审判决认为XX鞋业公司应接收在册职工264名认定 ...