耕地的义务。关于上诉人主张换给被上诉人的7.04亩地是自己的，没有被判决给别人的问题，因该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张其在 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○五年八月二十五日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定： ...

条、第117条之规定，判决如下：被告于本判决生效后10日内将原告所分得的责任田7.04亩返还给原告。案件受理费50元，实际支出费用300.00元，计人民币350 耕地的义务。关于上诉人主张换给被上诉人的7.04亩地是自己的，没有被判决给别人的问题，因该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张其在 ...

的司法资源，也伤害了被告。按赵某的逻辑，他代别人签字10次可以，别人带他签字1次也不行。况且是得到他允诺后的签字。3、原告不具备提起诉讼的主体资格 剩余部分待双方由赵某阳同志主持清算后，多退少补”的问题，至今双方并未就清算达成一致，此问题不影响股权转让的效力，当事人可另行依法处理。因此，原告赵某要求判 ...

交给民政所的陈某X了，陈某X打了收条。姜某建新农村的地是姜某给别人调换的，或租别人的。我们村街里逢会七八年了，两年前姜某在开发区X区又起 抗诉称，被告人夏某认罪态度不好，没有悔罪表现，主观恶性大，原审量刑不当的问题。经查，1996年，被告人夏某的大哥夏某X任村支部书记，因被害人姜某之兄姜某X上访被免职 ...

经营范围不同。由于不存在竞争关系，所以就不存在不正当竞争的问题。故请求法院判令驳回两原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 1999年7月18日，8848 8848的注册商标以及域名x.com；被许可方在协议有效期以及被许可的权限范围内，可以再授权别人在制造、出售、分销或提供服务时使用这一商标；被许可方根 ...

储蓄行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立，不能成为上诉人不还款或拒绝还款的理由。2、答辩人是善意和无过失的，是受 无本案所涉及的款项，薛某某也承认其将该款又转借给了别人，并未入帐，故原审认定王某乙与薛某某之间存在债权债务关系并判令薛某某对王某乙承担清偿责任， ...

行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立。2、答辩人是善意和无过失的，是受要约为帮忙完成任务，且是在储蓄所存 无本案所涉及的款项，薛某某也承认其将该款又转借给了别人，并未入账，故原审认定周某某与薛某某之间存在债权债务关系并判令薛某某对周某某承担清偿责任，符合法律 ...

乙等人在单位定点的百里源酒店吃过饭，吃饭期间，未见到胡某乙给别人钱； 7、证人李某某证言证实：2004年左右，胡某乙分给其一起执行案件，申请人叫汪某丙， 质证，查证属实，经本院审核予以确认。 关于汪某丙交给胡某乙的x元是受贿款还是转交给冷某某的代理费的问题。经查：证人高某某、梅某某、汪某己证实给胡某乙 ...

行政行为时间是2009年7月1日。4、原告诉状称乡政府在丈量土地时把别人的土地量到原告的土地亩数无证据支持。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定 主张无证据证实，本院无法支持。关于原告称被告漏列当事人的问题，原告提交的证明及询问笔录中均称是李某乙平的水路，李某乙是其西邻，且李某先案件被告 ...

作废。当时说好的是净落x元，从未说过要承担办采伐证的钱。停工是因为代某伐树压了别人的麦子造成的，与李某甲没有关系。同时约定让其留存的树木其并未留 自己所清点的数字，且代某在采伐证办好后也未向李某甲就树木采伐数量和价格问题提出异议，而是按协议进行采伐和给付款项。故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 代 ...