年6月27日向本院提出本案之申请，本院亦于同日对该申请予以立案；玲珑公司于同年7月2日向本院申请执行山东省高级人民法院的(2001)鲁经终字第X号 行使。所以，海事责任人可以针对特定一个或者几个抑或不特定的海事债权人的请求(已裁决的或者未裁决的)，依照海商法的规定向法院申请限制其赔偿责任，这种情形下， ...

为准。 被告人接某某对起诉书指控的事实辩解如下：1.其涉嫌犯罪的时间仅在2000年的几个月；2.未与起诉书指控的其他人共谋；3.收钱的金额是x元还是x记不清楚；4 实体上有罪的人是经人民法院判决确定，程某上有罪的人是涉嫌犯罪应当立案侦查或者被起诉的人。本案四被告人所故意包庇的王某庚、欧某丁、赖某某、吕 ...

调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况，海口海事法院于2002年4月22日函复本院并附海南省临高县工商行政管理局提供的有关海南临高县昆社 东莞沙田，搬上“珍宝”海鲜舫，29日又为林某某从广州运送十几个纸箱和几大袋电线到东莞沙田，搬上“珍宝”海鲜舫。(3)钟伟国的证明，内容为 ...

，其起诉状描述事故经过的事实不清，证据不确凿。特此请求法院查清事实，依法驳回其不实的起诉请求。 根据当事人提供的证据及本院调取的证据，结合质证与庭审 2、乳山市X镇X村委会证明，证明同类型58 马力单拖渔船2002年10-11两个月平均收益损失。 3、调查笔录，证明同类型作业渔船海难发生本航次同比收 ...

自行承担。“天神”轮只就因碰撞直接引起的损失按照碰撞责任比例承担赔偿责任。如果法院认为应当以碰撞责任比例和损失来计算碰撞双方各自应当承担的赔偿责任，则法院应当 的签名，不能证明已经实际发生，且按3个月的工资标准计算船员遣散费没有依据。合议庭认为，原告没有提供其需要遣散船员的法律和合同依据，也没有提供其 ...

。2004年7月16日，罗某某向原审法院起诉，请求判令确认其仍属南海丝厂的职工，并为其办理退休的有关手续。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院 了160份起诉书及有关材料，由于罗某某等的起诉资料多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给罗某某。因此，罗 ...

。2004年7月16日，彭某某向原审法院起诉，请求判令确认其仍属南海丝厂的职工，并为其办理退休的有关手续。原审法院于同月19日立案受理。 原审法院 了160份起诉书及有关材料，由于彭某某等的起诉资料多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给彭某某。因此，彭 ...

事务所律师。 原告杨某为与被告徐某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年3月10日起诉来院。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月17日 盈利。而原告仅提供了两个航次的，且其中的一个航次是履行合同约定时私自带货。原告的船只作为运输合同规定的船只，首先应满足合同的需要，且原告并不能证明 ...

贲、桑某、姜某、林某丙、林某丁共同于2000年7月11日在上海海事法院立案起诉，认为三被告恶意串通，损害原告合法权益。因为三被告赔偿的金额既未 举出欺诈的证据。因此依据我国民法的诚实信用原则，在本案的审理中没有依据去判定被告需要承担原告所称的“更多的告知义务”，对原告有关知情权的诉讼请求应裁定驳回。2 ...

被告经常殴打原告，在孩子几个月的时侯，双方便依法被法院调解离婚。离婚后，由于原、被告系同村人，被告在此后和其家人多次到原告家说合，被告也多 是被告给她家门市部干活的工钱，并且被告也没挥霍，而是原告用来购买保健品了。原告此次起诉某婚，也是因为给儿子看病花钱而引起的，双方当时是因为这个事情吵了架，后来被告 ...