，为此不愿调解。 第三人委托代理人苏X、胡XX辩称：原告的不冷静使得一个简单的家庭矛盾演变成了影响双方家庭和谐的事情，在王XX住院期间原告一家人没有到医院探望 被告XX县某未向第三人王XX送达行政处罚决定书复印件，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定；6、被告XX县某对第三人 ...

简化的处理方式既有利于被告迅速处理一些简单而又必须适用一般程序处理的交通违章行为，也有利于部分无争议的违章行为人节省办理违章手续的时间，符合便民原则，而且 其的操作过程虽有瑕疵，但并未达程序违法，因此说，被上诉人作出行政处罚的程序并无违反法律、法规规定。 被上诉人作出行政处罚决定适用的法律、法规适当， ...

被王峰等人开走到公路上时再次报警，被告接警后立即出警到达停车现场，简单询问情况。由于该案是一起经济纠纷，被告没有追截涉案车辆的法定权力和义务，但 履行保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第三十 ...

的办证申请；五龙乡人民政府的文件并未明确规定开采砂石不办证；张海跃拒绝接受行政处罚是客观事实，决定暂扣几样简单的生产工具是不得已的临时措施。2．张某某 当场罚款400元的行政处罚，且未发给当场处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的处罚幅度和第三十四条规定的处罚程序，应予撤销； ...

的处罚决定错误。三、一审判决认定被上诉人的执法程序合法是错误的，被上诉人在作出实际导致上诉人停产停业的行政处罚决定前既未举行听证，也未给上诉人申辩的 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长梁小琳 ...

，证明案件及部分证据的来源；2、《行政复议决定书》、《行政判决书》证明案件来源和被告的执法主体适格；3、“行政处罚立案审批表”，证明被告立案审查的情况； 《行政处罚法》规定的听证程序办理，并无违法之处，原告及其代理人在听证时未提出回避申请不影响听证的效力。被告作出的田农罚（2010）X号行政处罚决定， ...

第3项规定，对上诉人违法经营活动进行处罚适用法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法， 人的广告登记费，但被上诉人迟迟不给办理登记，后来登记的经营范围没有广告制作，但其从事的广告制作业务是在打字基础上的简单加工，是与登记范围相近的 ...

处罚决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理由是：梅溪派出所的行政处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序。 一审第三人谷金蒲同意上诉人的上诉理由。 本院 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本 ...

处罚决定。 被上诉人李某乙的主要答辩理由是：梅溪派出所的行政处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序。 一审第三人李某同意上诉人的上诉理由。 本院二审 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本 ...

第3项规定，对上诉人违法经营活动进行处罚适用法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法， 人的广告登记费，但被上诉人迟迟不给办理登记，后来登记的经营范围没有广告制作，但其从事的广告制作业务是在打字基础上的简单加工，是与登记范围相近的 ...