了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明 通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明 通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

了房屋所有权证，并于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明 通则》第五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

总经理。 委托代理人姚漪汶，北京鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南中奥实业开发公司，地址海口市金贸区X路中皇国际大厦1504房。法定代表人郑再秋， 的（略）中已取得预售许可证的5986．44m2部分有效，其余部分因违反《城市房地产管理法》第44条第1款第4项的规定无效。对该合同中的有效部分 ...

出生年月（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审原告）北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号汉威大厦26A1-2。 、关某、合法性均无异议，法院予以确认。杨某提交的《中华人民共和国城市房地产管理法》为规范性文件，属众所周知的事实，无需举证证明。 一审法院审理查明：2009年 ...

的价格向被告申请房产转移登记。2001年9月25日，被告为原告颁发了睢县房权证（00）字第x号房屋所有权证。2006年8月28日，被告按照县政府 也不符合法律的规定。由于转让房产未获睢县人民政府批准，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定，不应为被上诉人颁证，上诉人注销被上诉人的房产证是 ...

未依合同约定的期限向建行公司交付房屋，其应承担逾期交房的违约责任。按照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，房屋买卖以房产登记为生效要件，但由于建行 及力之原则，不能将在《中华人民共和国城市房地产管理法》颁发之前预售期房未进行登记作为合同生效的要件。第三人北京中行的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 ...

，根据《城市房屋登记管理办法》第二十五条之规定，作出睢房决字（2008）第X号关于注销张某某所持第x号房屋所有权的决定。原告张某某不服，向本院提起 第三人在房屋转移登记后，又以此主张权利，明显违背公平原则。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十七条明确规定，违反该法第四十条第一款的规定转让房地产的， ...

委托代理人韩某，女，北京市X区房屋土地管理局干部。 被上诉人（原审第三人）北京清华科技园发展中心，住所地北京市X区清华大学华业大厦４层。 法定代表人梅某 对张某甲所有，张某乙使用房屋的评估作价，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，原判认定的“区位价格”没有法律依据；清华科技园建设用地规划 ...

规划要求，建成一座类似于香港的太古城那样的，具有显著地方特色和现代化城市气息的园区，对外公开招商、拍卖，并以土地使用权招商出让的大部分资金用于扶植 于1993年5月4日签订的协议书，鉴于万顺公司系房地产开发公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事 ...