决定，通知收回其占用的场地。原告邦达公司于该日撤出华南大厦。 1996年1月17日，被告北京闽信法特朗物业公司因租赁合同纠纷向本院提出对原告 请求。 案件受理费人民币（略）元由原告负担。反诉案件受理费人民币9334元由原告北京市邦达新技术公司负担7934元(于本判决生效后七日内交付本院)、被告北京闽信 ...

诉讼。本案现已审理完毕。 原告张某某诉称，2007年9月4日，原告与被告签订《北京市场地租赁合同》，约定被告出租其所拥有的市场X号（即北京市 对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的金额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

原协议期限延长至2002年12月31日。上述事实有租赁协议、临时加席补充协议、北京市市场场地租赁合同、补充协议、个体工商户营业执照等证据在案佐证。 本院 潮阳市远生实业有限公司负担9500元，由被告北京万通新世界商城有限责任公司、北京市文化用品公司各负担300元(均自本判决生效之日起10内交纳)。 如 ...

代理人郭燕丽，北京融商律师事务所律师。 上诉人北京博达信商贸公司不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求被上诉人赔偿自己经济 年十二月重新签订《变更合同书》将原合同正式修订为房屋租赁合同，租期五年。后博达信公司又将上述房屋及场地转租给北京信阳机电商贸公司作为商用 ...

工商崇处字(2005)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二〇〇六年六月 ...

，住（略）。 原告上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案， 崇处字(2004)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 ...

，住（略）。 原告上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案， 崇处字(2005)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 ...

，住（略）。 原告上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案， 崇处字(2005)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 ...

，住（略）。 原告上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司(以下简称永外城公司)、李某某侵犯商标权纠纷一案， 崇处字(2004)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 ...

，住（略）。 原告上海派克笔有限公司(以下简称上海派克笔公司)诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司(以下简称永外城公司)、邱某某侵犯商标权纠纷一案， 崇处字(2004)第X号行政处罚决定书；14、个体工商户营业执照；15、场地租赁合同；16、不制售假冒、伪劣、侵权商品责任书。 被告永外城公司以证据 ...