本身的转归应否成为西平县人民医院的免责事由问题，作为张建峰本身疾病原因是属于其死亡的原因力之一，依照《医疗事故处理条例》第四十九条的规定 县人民医院、西平县电业公司应否承担本案民事责任；如应承担民事责任，赔偿数额如何确定。 本院经审理查明的事实与驻马店中院再审查明的事实相同。 本院认为：关于西平县人民 ...

2009年2月，共计住院141天，县医院已支付医疗等费用x元。另据正平司鉴所（2009）临鉴X号司法鉴定书认定：“1、事故致原告左下肢功能障碍，其伤残 、第十一条、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的规定、《机动车交通事故 ...

赔偿是法律的强制性规定，保险公司仅对第三者故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也作出了与《中华 责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额……”,显然,财产损失与人身损害是两个不同的部分,不 ...

倒地受伤，当即被送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为左颞叶脑挫裂伤和蛛网膜下腔出血，共住院23天，支付医疗费用x.93元，交通费800元，其 予以赔偿是法律的强制性规定，保险公司仅对第三者故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也作出了与《中华人民共和国 ...

和现代医学科技所能预见但不易避免和防范的，依据《医疗事故处理条例》的规定，医疗人员是应该免责的，由于瓣周漏是难以防范的并发症，且原告进行 医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票和被告南阳医学高等专科学校第一附属医院提供的河南医鉴（2006）X号医疗事故鉴定书、法大（2008）医鉴字第X号法医学鉴定意见书等 ...

为每个座位x元。 2010年2月23日申某戊英因交通事故受伤后，当天被送往洞口县人民医院治疗，花费医疗费991.88元，因伤情严重并于当日转入邵阳 险可否纳入本案审理范围；3、昌吉支公司能否在第三者责任险的范围内免责的问题；4、原告方的损失如何确定。针对该四个争议焦点，评判如下： 1、各方当事人之间的 ...

条款的内容看出，保某公司对免责条款尽到了说明义务，应产生效力。对保某公司的免赔，不承担诉讼费用的意见予以支持。鉴某某是因事故引起，属于事故的损失，应 焦点是：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，本院评议如下： 1、原告李XX的具体损失金额。 （1）医 ...

所作出的该事故认定书，原、被告均无异议。二原告发生事故后即被送往舞阳县人民医院予以救治。原告赵某园被诊断为：1、右股骨大转子骨折；2、右臀、 后可另行追偿的权利，但该条款并未对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用的赔偿保险公司可免责。故，不因肇事车辆驾驶人无驾驶资格而免除保险公司的赔偿责任。根据 ...

的损失，保险人不负赔偿责任”。将该条款及其解释适用到本案，显然本次事故根本不属于免责范围，更何况该车并未实际进场维修，根本不存在处于“修理或养护某间 承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...

限额内对原告予以赔偿。被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司所提出的要求计算15%的免赔率、核减18%的非医某用药费用的抗辩主张，无充足证据证实，本院不予 第一款、《最高人某法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、被告中国人某财产保险股份 ...