月11日的会议纪要。 为天公司辩称：股权转让协议确系在三方协商一致的情况下签订的，是合法有效的。现在股权过户的障碍已消除，故对原告要求过户的请求没有 使其在违背真实意思的情况下订立合同的，应在知道撤销事由后依法行使撤销权，而从高校公司提供的相关证据分析，高校公司当时的态度是认为王某某欺骗侵吞公款，并非 ...

日对原告作出永零国土资处字（2007）第X号行政处罚决定，认定屈某某采取欺骗手段获取土地权利证书，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定， ；对《关于屈某杞、张锦凤债务负担及房产继承协议》提出异议，认为此协议是在其受到胁迫的情况下签订的。对其他证据没有提出异议。合议庭认为，被告所提交的 ...

请求。案件受理费11,240元，由刘某某负担。 刘某某的上诉理由及请求是：一、本案的事实是刘某某被骗与宋某某合作的。由于当时刘某某不知道法律上矿山不允许转让， 。故该协议合法有效。刘某某主张该协议及由该协议形成的《偿还欠款协议》是在受胁迫、受欺骗的情况下签订的，无相关证据证明。 综上，刘某某的上诉理由 ...

宴请了北关司法所调解人员吃饭，这一点说明北关司法所调解人员与原告有一定的利害关系。原告称该协议是在被欺骗的情况下签订的，存在重大误解，又说该协议不 村委会没有权力出具这个证明，被告应该提供土地承包经营权证书或分地清单。 被告对原告提交的证据提出异议认为，对第1份证据本身无异议，对其证明目的有异议，原告 ...

向本院申请确认该仲裁条款无效，无证据证实该仲裁是被申请人以胁迫手段使其在违背真实意思的情况下签订的，故该仲裁条款应当认定有效。综上，申请人的 湘润新能源有限责任公司请求确认与株洲市云龙实业有限公司签订的《资产投入补偿及借款归还协议》中仲裁条款无效的申请。 本案受理费400元，由株洲市湘润新能源有限 ...

邓某某于2004年3月4日签订的离婚协议是双方的真实意思表示，原审原告赵某某诉称签订协议时原审被告邓某某对其进行了欺骗、威逼，协议应予撤销，但未提交相关证据 邓某某与赵某某于2004年3月4日签订的离婚协议，赵某某主张该协议是在其受欺诈和胁迫的情况下签订的，且对该协议有重大误解，不是其真实意思表示，但 ...

的签名及指印均系当事人本人所签。原告景某某诉称其在协议上签名时由于被告张某某和其恶意串通，欺骗张延鹏在协议上签名，让张延鹏承担责任，且张延鹏的签名 张某某所写保证书的内容是张某某捏造的应属无效；我出具的第二份保证是在张某某用第一份协议相威胁的情况下签订的不是我真实意思表示；我并没有租赁张某某的挖掘机， ...

)的委托代理人赵某、张林，被告（反诉原告）北京迈劲医药科技有限公司(以下简称被原告)的委托代理人钟某某、马某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 被告提供的录音材料，也不能证实原告存在欺骗情形。故被告提出该补充协议是在受欺骗的情况下签订的理由不能成立。 二、是否存在显失公平问题。从补充协议 ...

一方利益。本院认为，本案中协议价只是一个不真实的表象，其他股东恶意串通，在吴某某不知道真相的情况下签订协议，其利益毫无疑问受到了损害。 再次，关于吴 无论从事实表象还是心理层面都强化了这种欺诈，使利益受损一方更容易被欺骗，为了保护其他合同当事人的利益，立法本意“第三人”应该是包括“恶意串通”行为指向的 ...

人（一审原告、二审上诉人）：蔡某乙，女。 委托代理人：苗某某，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市X村信用合作联社。住所地：大连市金州区X路X- 称过去支付的是代办员工资而非协储员手续费及是在被欺骗胁迫的情况下签订的协储协议，此节无证据证明。原审认定事实清楚，适用法律正确。蔡某乙申请再审的 ...