办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的表示，也符合法律相关规定，离婚协议具有法律效力。原告所称的“被告有家庭暴力、原告是被逼签下离婚协议”的 。答辩人一次性支付支付2.2万元给原告，其它所有财产归被告所有。原告所称协议离婚时没有分割共同财产，是净身出户，与事实不符。三、原告诉讼请求已经超过 ...

卷为凭，这些材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告在协议离婚时没有受到欺诈、胁迫，是自愿给付原告的经济补偿款，并给原告出具欠条一份 调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...

出具5000元欠条。 原审法院认为，周某甲、黄某丙协议离婚，所办理的离婚登记具有法律效力。周某甲、黄某丙办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字第（ ”黄某丙根据离婚协议分得房屋一套，又对公房一间有承租权，而周某甲离婚后没有住所，黄某丙应给予适当经济帮助，黄某丙给予周某甲的经济补偿同时还应考虑双方 ...

本院提出离婚诉讼，本院作出不予准许离婚的判决。在此期间，林某与唐某就两人签订的《婚姻存续期间财产协议》发生争议，两人就协议的效力问题多次诉讼，长沙市中级 约定，该协议已有生效法律文书确认，应按协议的约定由林某分得该房屋的70%份额，唐某分得该房屋的30%份额。唐某就该份协议提出的异议没有相应证据支持， ...

、2，被告无异议，本院予以确认；证据3，被告认为该离婚协议被告未签字没有法律效力，本院经审查认为，该协议没有原、被告双方的签名，且被告当庭不予认可，故对该 生活，原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉之法院。 另查原、被告双方的共同财产有：容声冰箱1台价值2000元，21寸彩某1台价值500元，全某动洗衣机 ...

当时这套住房根本就不存在，离婚协议是有法律效力的，我认为财产已经分割完整，该套房屋是带有教师福利性质的购房，与离婚没有关系。2、当时我在向 问题解释(二)》第二十一条规定，对于双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。故原告起诉要求分割该房屋的 ...

离婚。离婚协议书对财产及债务未作明确约定，尚有许多共同财产没有分割，财产处理不公，要求依法撤销离婚协议，重新分割夫妻共同财产及债务。 被告辩称，原告诉讼请求于法 复印件、欠条等在卷予以证实。 本院认为，原、被告协议离婚，所办理的离婚登记具有法律效力。原、被告办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字 ...

辩称，被告在与原告协议离婚时没有隐瞒夫妻共同财产，原告所诉与事实不符。双方在离婚时已经达成了关于财产分割的条款，对双方都具有法律约束力，双方必须遵守 承担725元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 审判员李 ...

两人共同生育一子。刘某丽起诉要求与佘某离婚，后双方达成调解协议。1992年3月19日，长沙县人民法院发生法律效力的（1992）长法榔民字第X号民事调解书 该证明只能证明佘某有居住权，而不是所有权。在1992年时佘某已经与前妻离婚，该房屋是刘某与佘某婚姻存续期间所取得，因而证明没有法律效力。经本院审查 ...

辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。 原告向本院提交的证据材料有：1、2007年6月10日被告任某某签署任某飞名字为原告出具的借条一张 被告任某某提供的证据的真实性均没有异议，但认为离婚协议及赵某乙的证明中对债权债务的处分均属二被告的内部协议，对外没有法律效力。原告及被告任某某对本院 ...