.6万以上，如此下去将会严重影响铁通集团公司公话项目2002年经营指标的完成……关于合作，中心是一个能否按时按量供应设备问题，作为合作方有困难要有明确答复，如不能 《合作协议》及《补充协议》终止的原因及违约责任认定问题。城际电迅认为铁通集团违约行为一是撤销公话部、铁通集团单方终止合作，二是2003年2 ...

付款为由而诉请反诉被告锦X公司支付违约金，能否得到支持主要在于《协议书》效力及该协议约定之后是否被变更。 二、双方法定代表人于2010年2月8日签订《终止合作 的权利责任分配做出相应约定，并在《终止合作协议》中约定明确的情况下，不应再依照之前签订的《协议书》追究单方面的违约责任。故对反诉原告金X公司的 ...

中约定，组成合同的文件是与焦作市一旭水利工程有限公司、辉县沙石生产施工队签订的合同或协议。因此，张某某、郑某某提交的第一份证据是伪造的，并且也与本案无关。 并未违约。张某某、郑某某在未与郭某某进行协商的情况下单方终止合作，又与它人签订合作协议属于根本违约，严重侵害了郭某某的合同利益，应承担违约责任。原 ...

协议有效期限为2010年4月1日—2013年3月30日止，投资人不得中途单方终止合作协议，原则上不得转让股份，特殊情况需要转让股份必须经全体投资人同意，以内部 罗某某及米乾君订立的《合办玉山棋院协议书》合法有效，合伙人应当按照该合伙协议处理合伙中发生的各项事宜。原告和被告罗某某及合伙人米乾军就原告退出 ...

非因法定或约定的事由不得违反，否则，应承担相应的违约责任。创园公司提出合作合同约定若出现分歧(利益分歧除外)其最终决定权交由陈某总经理，该约定即赋予了 认为创园公司在2004年6月16日发出终止合作协议的通知并不存在单方违约行为，原审法院错误认定创园公司单方解除合同并判决其承担违约金不当，本院应予以 ...

的主张原审法院不予支持。东贝公司因该技术合作开发未能成功，明确表示不愿继续合作，彭某某也诉请判决终止合作协议，对彭某某该项诉讼请求原审法院予以支持。 彭某某从2000年12月起，开始设计和绘制图纸，并于2001年1月15日单方向国家知识产权局提出了实用新型专利申请，2002年8月21日，国家知识产权局 ...

费10万元；根据该条款的约定，上诉人需满足完成基本任务，但被上诉人仍单方终止协议的情况下，被上诉人才需一次性补偿10万推广费给上诉人。由于上诉人 ，已经远远超出100万元。2003年1月份起，被上诉人拒绝履行供货义务，实际上已单方终止合作，致使上诉人无法正常销售，客观上造成上诉人已不可能按合同约定任务 ...

1份、录像资料1份，拟证明被告单方终止合作，合作合同已解除。 被告李某辩称：原、被告于2009年4月2日签订合伙协议，约定从事防盗门安装销售业务，并对双方的权利义务进行了明确约定。在合伙期间，被告一直兢兢业业，积极开展业务，并未单方违约，但原告却在中标后，多次不与他人签订合同，造成保证金被他人没收， ...

沈某某承担，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，原审法院认为，双方签订的《合作协议》依法成立且有效，双方应严格按约履行。本案中，由于双方在履约中， 支付合作收益款，在继续使用赵某投入设备的情况下，强行驱赶赵某，系单方终止合作经营，显已构成违约，理应承担给付违约金的责任；故请求二审法院依法撤销原审 ...

予以认可。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔某用于成立凯洲投资公司而借予崔某的，所以在2003年11 万元基本相符，所以崔某也不存在未按合同约定支付工程款造成凯洲实业公司被迫单方筹集资金投入工程并因此发生额外的法定利息损失的事实。在2006年5月凯洲 ...