一审法院庭审质证：远东神华公司提交证据1证明双方当事人存在买卖合同关系。鸿利博雅公司以证据无原件为由对其真实性、合法性、关联性均不认可；当事人应当提交书 法院庭审质证：远东神华公司提交证据1证明双方当事人存在买卖合同关系。鸿利博雅公司以证据无原件为由对其真实性、合法性、关联性均不认可；当事人应当提交书 ...

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民三初字第X号 原告：中国银行股份有限公司广州城北支行，地址：广州市X路X号(交易会五号门内)。 负责人：戴某，职务：行长。 委托代理人：陈某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系中国银行股份有限公司广州广东国际大厦支行职员 ...

参加的合议庭，于2008年10月29日召集各方当事人对本案进行了谈话，上诉人博雅公司、上诉人张某某、上诉人冯某某及其共同委托代理人李书江，被上诉人郑 借款的转账凭证及出借人出具的还款证明，予以认可，方正公司增资x元的证据表明博雅公司并未实际向方正公司投资，其不实际享有方正公司87.5%的股权；方正公司 ...

二十五日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果北京鸿利博雅装饰设计有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 地暖公司认为一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回鸿利博雅公司的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

元、6736.608元、6266.736元和2805.472元，共计x.48元。 中欧博雅公司就天富公司应付技术服务费和违约金的情况以统计表的形式制作了欠款情况 ，故不足以否认工作日志的真实性。至于协议约定的验收确认书，并非证明中欧博雅公司履行义务的唯一文件，在协议履行过程中，天富公司已经通过工作日志 ...

并需甲方重新审核验收，由此造成的逾期按照上述相关逾期条款处理等。另，优博雅与华电联合共同签署系统功能说明书和开发进程计划书作为合同附件，并约定上述附件与 没有诚意导致此后双方的调解失败，故其正式通知华电联合解除合同等。 优博雅向本院提交北京新星电子有限公司发票1张，注明商品名称为“多普达696”，单价 ...

6736.608元、6266.736元和2805.472元，共计（略）.48元。 中欧博雅公司就天富公司应付技术服务费和违约金的情况以统计表的形式制作了欠款情况 ，故不足以否认工作日志的真实性。至于协议约定的验收确认书，并非证明中欧博雅公司履行义务的唯一文件，在协议履行过程中，天富公司已经通过工作日志 ...

并需甲方重新审核验收，由此造成的逾期按照上述相关逾期条款处理等。另，优博雅与华电联合共同签署系统功能说明书和开发进程计划书作为合同附件，并约定上述附件与 没有诚意导致此后双方的调解失败，故其正式通知华电联合解除合同等。 优博雅向本院提交北京新星电子有限公司发票1张，注明商品名称为“多普达696”，单价 ...

一直索要货款未果。故长春利达公司诉至法院，请求法院依法判令：1、博雅汇童公司返还购书款144600元及利息30576元（从2008年3月3日开始计算 撤销北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决第二项； 三、北京博雅汇童幼教科技有限公司于本判决生效后十日内返还长春利达经贸有限公司货款十三万 ...

次增资后其工商登记的注册资本由原1000万元变更为8000万元，第三人博雅公司工商登记出资7000万元，占被告方正公司股权的87.5%。 2006年6月 公司在进行2004年和2005年两次增资后经工商注册登记，第三人博雅公司成为被告方正公司的股东，工商登记出资7000万元，占有被告方正公司87.5% ...