，她利用店长职务的便利获取本属于我的交易机会，并利用我的老客户名单私下以其他厂家的产品销售给本属于我的客户承德高新区新东开发中心（简称承德开发中心）、朱某、 经营部的灯具，我个人可能会有一些问题，但我不清楚我的行为是否属于不正当竞争行为，是否触犯了法律；崔某索赔数额过高，在合理范某内我可以赔偿；我销售 ...

、陈某甲的辩护人提出的该辩护意见不能成立。 （三）关于被告人陈某甲是否归还了人民币35万元给邓某某、肖某某夫妇的问题。 被告人陈某甲及其辩护人提出陈某还 、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人龚某某犯公司 ...

的证言。被告人郑某的另一辩护人潘某甲的辩护意见是：(一)被告人郑某的行为仅触犯了《法》第三百八十五条规定的受某和第三百八十七条规定的 分得赃款（略）元。 三、私分国有资产犯罪事实 1998年8月联销公司成立以来，由于生产厂家有销售批某、让利费返还而获得收益。1999年初，被告人郑某、钱某对1999年度 ...

金运公司的直接责任人员，上述被告人王某某、被告单位金运公司和被告人洪某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第三款、第三十条、第 、第七十三条、第六十四条和最高某民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯走私普通货物 ...

樊功玲在上蔡县境内销售时，被上蔡县工商局查获。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应以非法制造注册商标 第二百一十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项某规定，判决如下： 被告人赵 ...

经鉴定，郭XX的汽车损失价值人民币1200元。 针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人在侦查阶段的供述、证人证言、书某、鉴定结论等证据。公诉机关认为 被告人温某乙、温某丁、张某己、樊某、温某庚、周某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百七十四条、第二百七 ...

公司、李某停止侵权，赔偿经济损失150万元。另查明，原审被告李某因其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第一款的规定，于2001年7 公司的原客户，给被上诉人天荣公司造成重大经济损失，其主观存在过错，其行为违反了法律规定，已构成侵害商业秘密的侵权行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法 ...

，他不是很清楚，丁××没有把合同交给他。2008年他们发现有外地有的厂家购销合同上盖了“鑫通公司合同专用章”，他们就要刘某把私刻的公章叫过来。刘某 最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定 ...

模具工业协会证明一份 用以证明根据简单的原理及具有的一定的生产水平的厂家，均可以生产出与本案所涉“侵权”模具相同的模具，从而进一步说明被害人所 信息和经营信息。” 针对法律所规定的商业秘密的构成要件，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告” ...

爪链生产技术不属于商业秘密；2、被告人x某x没有实施侵犯商业秘密的行为，也没有触犯刑法第219条第2款的规定，负有应知的义务；3、深圳树燊厂没有遭受 、黄某甲、李某乙、李某丙还提交了书面答辩状，分别就《司法鉴定书》的效力、被害人是否对其技术信息采取了符合我国法律规定的合理的保密措施、六被告人是否实施了 ...