地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易程序，由审判员 丝了应该参照装饰装修的有关事项；12、接线暗盒数量不正确；13、关于磁砖镶贴，原告提供的资料表明总费用是3,829元，用于厨房卫生间的是3 ...

漏泛水。 鉴定现场经当事人双方提供的信息和检查后得知：该工程装修时将原有建筑厨房、卫生间各自的共用排水管某废弃不用（坐便器使用的排水管某除外） ，要求被告进行赔偿。故被告应对质量缺陷承担赔偿责任，具体金额由本院根据现场的装修状况及上海市质量监督检验技术研究院出具的鉴定报告酌定；原告还要求被告承担在外借 ...

起泡脱落，经木工检查原因是木板受潮引起霉变。2008年6月以来，书房、餐厅和厨房屋顶先后有三个部位出现漏水，后经综合分析认为：木板受潮是楼上X室漏水所 ，但不排除原房屋防水层处理不当的情况。因被告黄某乙、陈某某的X室房屋公共卫生间装修地面防水层受破坏，造成原告的X室房屋屋顶漏水，被告黄某乙、陈某某应对 ...

宋某某。同月24日宋某某发现实际施工与施工图纸多处不符，厨房、卫生间渗漏，通知装修公司停工。现房屋状况为阳台与客厅相连的承重墙被拆砸，每 10日内一次性付清； 四、上诉人于本判决发生法律效力后10日内一次性返还被上诉人装修人工费4263.7元； 五、驳回双方其他诉讼请求。 案件受理费1179元由宋某某 ...

元；（三）施工某临时增加的项目、数额：1、盆架，价格95元，2、厨房西柜，价格290元，3、变更阳台地板价材质，价格440元，4、变更暖气罩 情形，故本院只确认被告已向原告支付x元。 综上所述，本院确认原告承揽被告的室内装饰、装修，原告实际完成约定的施工某为x.80元，被告已向原告支付了其中的x元，尚 ...

签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告加倍赔偿首期工程款，即支付原告1万元；3、被告赔偿因厨房、卫生间恢复原状所需费用损失6950 法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭某以某某装饰公司在履行双方装饰装修合同过程中存在违约行为为由，要求某某装饰公司承担违约责任，应当适用合同法相关规定 ...

装修费用为x元，2010年7月23日，双方又约定加装卫生间和厨房木门两扇，合计1400元，装修费用共计为x元，原、被告均在协议上签字。2010年 的紫荆花漆1560元，原告予以认可，应在工程款中予以扣除，因此，原告要求被告支付装修款的请求，本院据实予以支持。原告为被告增加协议以外的项目共计500元，因 ...

。 被上诉人(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 对质量鉴定报告提出的修复方案持有异议，认为部分修复方案不合理，厨房橱柜、天花线脚、卫生间防水层及墙内水管、淋浴房石基石在重铺墙砖、 ...

总额的50%以及其他相关损失。争议的楼梯事项，合同约定为优惠价4600元，原告购置装修楼梯材料花费2000元，在施工过程中，双方协商增加工程项目，并签订了加项 加项款3000元。因客厅、卫生间、厨房、阳台、楼梯口、卧室、儿童房等部分工程没有完工，被告没有支付下欠的3431元装修款。2007年9月被告对 ...

在装饰过程中，X公司雇佣的马路游击队居无定所，使墙面出现裂缝，卫生间与厨房间吊顶凹凸不平。原告多次向X公司提出此事，X公司并未理睬。X公司所 12,600元。油漆工进场前的2009年3月12日，原告向被告支付家庭居室装饰装修施工合同项下三期款10,000元。至此，原告累计向被告支付工程款33,400元 ...