后，武汉金兴达房地产有限公司已按调解书规定的时间偿还款项，且已偿还完毕，双方无异议。对调解书第六项“……余款于商住楼竣工后2个月内付清”， 2005）武执字第00310-X号执行裁定认为，因该案需申请执行人与被执行人双方据实结算认可，申请执行人单方确认261万元申请执行，没有经过被执行人盖章认可，执行 ...

有余，源汇区法院已查实霍某某在该区买有房子并居住，足以说明源汇区是霍某某的经常居住地。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，上诉人霍某某的经常居住地在漯河市双方无异议，霍某某在漯河市源汇区X街X号经营，且被上诉人马某某已申请原审法院查实，霍某某系位于源汇区 ...

原告人的诉求合理合法，法庭应全部予以支持。 被告人王某某对起诉书指控的基本事实无异议；其虽然当庭辩称自己的行为无罪，但休庭后通过审讯和进行法律教育， 调解，被害人近亲属饶某某、潘某母子与被告人王某某及其丈夫花建国反复协商，双方就附带民事诉讼赔偿问题自愿达成了调解协议：被告人王某某赔偿经济损失款16万元 ...

略）.50美元。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律 载明的收货人SUNL公司在目的港未凭正本提单提取。这一基本事实双方无异议。同时，当事人双方在原审中明确要求适用中国法处理本案。故本院适用我国相关法律 ...

高文律师事务所律师。 上诉人北新集团建材股份有限公司（简称北新建材公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 和尹某服从原审判决。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明事实并无异议，且有第X号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关 ...

档案打印件；引证商标一及引证商标二的商标档案打印件；双方在异议商标复议评审阶段提交的证据；双方在异议商标复议评审阶段提交的申请书及答辩状。 原告中山立信公司 于不顾，不承认原告的在先权利，是事实认定错误。引证商标与被异议商标已经长期共存，并无消费者造成误认的事实发生，而且原告与第三人的主营业务各不相同 ...

责任。查明某事车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因双方未能就事故的赔偿事宜达成一致意见。故特诉诸人民法院，请求依法责令被告赔偿原告 保险公司对被告富强分公司、申通集团公司及被告杨某丙移交的证据没有异议。对于双方无异议的证据，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。对被告 ...

本院提供证据。 经庭审质证，被告谷某对原告提供的证据发表如下意见：对证据1没有异议；对证据2不认可；对证据3中被告谷某签字是认可的，但该借据不是 交易明细单没有异议。 原告提供的证据，经被告质证后，本院作如下认证：对双方无异议的证据本院予以确认；原告提供的证据2系被告谷某的身份证，能证明被告身份，本院 ...

在被异议商标申请注册日前进行了一定的宣传和使用，上述因素加重了双方商标混淆的可能。若上述两商标共存于按某、保健等同一种或类似服务上，易使相关 服务与引证商标核定使用的服务属于类似服务，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因此，本案的关键问题在于被异议商标与引证商标的标志是否构成近似。 判断两商标是否 ...

事故身体受到伤害。该事故已被清丰县公安机关作出某道路交通事故认定书予以确认，认定被告王某丙负本次事故的主要责任、刘某飞负次要责任，原告王某甲不负事故责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告王某甲造成的损失，被告王某丙应承担相应的赔偿责任。肇事 ...