依据，不符合诚实信用原则，本院不予支持，即工程造价仍应认定为90万元。对于发生山体滑坡，证据显示确有此事，并且是由上诉人侯某挖掘清除。本院认为，被上诉人邓某 为确保上诉人侯某及其民工的基本生活，对上诉人侯某主张的（略）元山体开挖费用予以支持。上诉人侯某请求的装卸费、安装费、机器设备租用费，因被上诉人邓 ...

平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司出具的河南增值税普通发票为凭，可以认定。被告辩解发生山体滑坡无权威部门认证不实，此与被告到事故现场所拍照片及其出具的现场查勘记录 所签订的合同正本重要提示载明：“如有异议请在48小时内通知保某人”。截止事故发生之日，我司没有接到投保某对投保某的异议说明。故投保某和保某 ...

7、证人周某丁、证人周某丁证言： 证明南王某X区—吕某的第二作业区发生山体滑坡造成六人死亡，伤七人。该矿证照齐全。06年4月份，内乡县国土资源局下发“ 规定，违章作业，其应当知道在矿山的开某中存在事故隐患，而没有积极排除，因而发生六人死亡五人轻伤的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，属情节恶劣。 ...

李某某在工地现场接待管理、向原告指示施工具体地点方向。原告开始施工后，突然发生山体滑坡，车子就翻到20多米深的山沟里，原告全身多处受伤。当时由“ 治疗费用，由于未提供相关医疗费用依据，且总金额无法确定，待将来后续治疗费用实际发生后，原告可依据该医疗费用另行向人民法院起诉。对原告要求其误工费算至定残日前 ...

某某的石料场工作（双方未签订劳动用工合同）。原告在受雇的工作中，因发生山体滑坡，原告为抢救石场的财产时被石块打伤致残。原告因此所受的损伤和损失系 ）彝民初字第X号民事调解书处理赔偿纠纷，但该民事调解书仅针对被上诉人马某某当时已发生的左足九级伤残的损害作出处理。之后被上诉人马某某因右小腿损伤多次入院治疗 ...

庚、南某辛、惠某某、吴某壬、李某癸陈述证实几人的房屋、财产因山体滑坡受到不同程度毁损。 证人苏某、薛某某的证言证实，被告人高某丁于2011年6 高某丁明知自己的行为会危及周某20余户居民的生命财产安全，却放任损害结果的发生，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人高某己作为挖掘机驾驶员，具有相当的 ...

向本院提供了以下证据：1、8张照片。被告据此证实造成两原告受伤是因为暴雨致山体滑坡造成的，属于不可抗力。2、新乡市X路局（2010）X号文件，证明愚公洞 的证据1、被告提供的证据1相互印证，证实2010年8月19日发生事故的原因系暴雨引起山体滑坡所致，故本院确认该证据为本案的有效证据。 根据原、被告的 ...

月16日止12次向光大银行重庆分行支付240000元。原告共计支付570000元。事故发生后，由于原告在购买时已向中国平安财产保险公司重庆分公司投了财产保险，该 因不可抗力造成，被告并无过错的辩称理由不成立。因挖掘机是在作业时被岩石山体滑坡而推下山岩的，其原因是因被告自己的工地上方放炮后没有合理清理完 ...

二年十一月二十八日凌晨，天没有刮风下暴雨，而省机械化公司因施工而造成土质松散引起山体滑坡，致使李某浩不幸死亡。省机械化公司在施工过程中没有置立警示标志， 一起捡石头6分钟后，便去喊拖煤车司机帮其拖车，只有十分钟左右山体滑坡已经发生，采取措施已来不及，省机械化公司施工过程中没有设立警示标志，提醒来往车辆 ...

上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院以卢某在二审期间提交新证据，致使案件事实发生变化为由裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院于2011年10月25日重新立 ，并占用自已的部分承包地修建新房。在施工过程中，因开挖房屋地基，诱发了山体滑坡，致原告汪某乙的部分梯田培坎垮塌，部分土地流失。巴东县X镇 ...