的发生没有联系，四分公司不应承担责任；杜某某停车未关闭电源总开关，对火灾的发生有过错。2、原审法院适用法律不当，间接损失、停车费不应赔偿，且计算 结合本案双方当事人对车辆维修保养的约定，及火灾发生前车辆经过维修的客观事实，依照公平原则，四分公司应承担杜某某车辆发生火灾的主要责任；杜某某停车后未关闭汽车 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

直接经济损失达人民币2100万元；根据长春市公安消防支队《火灾原因认定书》和《事故处理决定书》的认定，发生火灾的原因是由于商业城公司没有对商城整体治安、防火 的严重过失，商业城公司是给佳福公司造成巨大经济损失的直接致害人，应承担法律责任；本案的诉讼时效应从1998年5月10日长春市公安消防支队作出《 ...

邮亭法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)四川长虹电器股份有限公司。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人卿某，该公司职工。特别授权。 上诉人杨某因产品质量责任损害赔偿 扑灭，并将杨某母亲曾代容(2004年7月30日去世)从发生火灾的房中救出。火灾造成长虹（略）型彩色电视机被烧毁，部分家俱、电器 ...

端最后支持物为分界点，支持物属供电企业”及第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施 属于原告等该电表箱用户。根据舞阳县消防大队勘验现场时所拍照的照片，可以认定引起原告家发生火灾的电表箱内的闸刀开关是既无电表箱箱盖，也无法用锁锁住的 ...

。 委托代理人赵新超，河南裕禄律师事务所律师。 原告李某某与被告兰考县供电有限责任公司（以下称供电公司）一般财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 。二、原告之诉缺少必要的诉讼主体。在供电设施上发生事故引起的法律责任，按产权归属确定。原告在没有确定到底是谁的电线引起火灾之前，应将引起火灾的 ...

撤销原判，改判楚胜公司不承担损害赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其事实及理由是：涉案油罐车发生火灾的原因是由于秦锌公司非法营运和东风 原因作出的鉴定结论错误，上述两机关不具备鉴定资质。第二，油罐车发生火灾事故与楚胜公司无法律上的因果关系。两份鉴定报告可以看出，着火原因是油管断裂漏油所 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，由原告承担948元，由被告石某某承担9000元 某某的房屋中发生的火灾事故，而被上诉人石某某只是房屋的管理人。李某某作为该房的房主，对房屋的出租、使用、管理负有不可推卸的法律责任，一审判决认定李 ...