夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》，在夫妻关系存续期间一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非 （1992）民他字第X号《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》，判决如下： 一、由被告杨某某赔偿原告抚养曾某 ...

，并于2007年1月2日经湖北省巴东县X镇计划生育办公室批准自2007年1月以后可以生育二孩。2006年上半年，被告赖某某外出至广东省汕头市朝阳区打工时，就业于二原告 因被告赖某某表示不必要并认为今后绝对不会发生争议而作罢，二原告未置可否。数日后，即被告赖某某与李某携女婴欲回老家的前一天，二原告购买了 ...

1991)民他字第X号复函即《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》之批复，该7万元抚育费，不论周某某给付了多少 周某琳5年，借鉴我区历年来审理有关抚育费金额认定的司法实践，周某某今后重新生育小孩，每月酌情接120元计算，全年为1440元。郑某应赔偿周某某5年的 ...

同意离婚。 经审理查明，原、被告于1994年12月7日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名阳某吉，现在外打工，已能独立生活，X年X月X日生育一女 分子配偶提出离婚，经劳改、劳教部门代讯后，被告同意离婚，亦无其他争执的案件，可否采用调解形式问题，我院同意你院意见，即无论有无争执均应采用判决形式此复 最高 ...

年7月4日。 黄某铎的父亲黄某景(1954年死亡)和母亲余某兰(1980年4月死亡)生育子女6人：女儿黄某绪，黄某娟；儿子黄某涛，黄某庚，黄某湖( 契”。被告诉讼代理人对此份《报告》，以黄某铎已去世为由，是否其本人所书未置可否，同时明示没有反证。 被告为证明讼争房为黄某铎所有，且无他人提出异议的事实， ...

不应享有直系亲属救济费的主张原审法院不予支持。某某公司认为应按唐某父母双亲生育子女人数分摊养老费用、由唐某夫妻分摊子女抚养费用、及唐某次子系违规 将其排除于唐某供养直系亲属之外，根据《最高人民法院关于违反计划生育政策的超生子女可否列为职工的供养直系亲属等问题的复函》，超生子女亦有权享受救济费。某某公司 ...

县城与其一同生活，其间，因原告李某某认为长子黄某栖顽皮，即与被告黄某某商量可否由其管教黄某栖。此间，黄某栖祖父也到县城租房居住，约在2005年下半年 所致的苦痛，但作为父母应当给孩子提供一个相对稳定的生活空间，而且涉案原、被告生育的两孩子已相依生活多年，若骤然割离抚养关系，会加深孩子的创伤，或许更会 ...

年去世。另一为吴某宝，1971年2月16日去世。李某秋与吴某宝共生育子女6人，分别为李某龙(1989年2月4日去世)、李某德(1980年10月7日 故其亦已无权继承李某秋遗产。审理中，由于双方对李某珍之养女身份及李某丁可否继承各执己见，致调解不成。原审法院审理后，判决:一、座落（略）底层东厢房、底层 ...

现具状起诉，请求依法判令原、被告离婚。 被告何XX辩称：被告同意离婚，婚后未生育子女，以经商维持生活。2010年8月11日被告因非法融资被劳教2年。 经审理 配偶提出离婚，经劳改、劳教部门代讯后，被告同意离婚，亦无其他争执的案件，可否采用调解形式问题，我院同意你院意见，即无论有无争执均应采用判决形式。...

，本院查明下列案件事实： 原、被告于1993年下半年经人介绍相识，X年X月X日生育一女，取名王X（曾用名王XX），现年16周某，在外务工，每月工资收入约 分子配偶提出离婚，经劳改、劳教部门代讯后，被告同意离婚，亦无其他争执的案件，可否采用调解形式问题，我院同意你院意见，即无论有无争执均应采用判决形式。...