政，上海市杰豪律师事务所律师。 上诉人张家港南华塑胶有限公司(以下简称南华公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号民事判决， 帐支票遭退票或废票时，或将转帐支票返还恒音公司后，南华公司的票据权利才逆转为买卖合同上的货款请求权。因恒音公司已履行了交付票据的义务 ...

申某贴现过涉案汇票。F、涉案汇票上和有关贴现资料（票据业务申某委托书、银行承兑汇票贴现申某、银行承兑汇票贴现协议、购销合同、预留印鉴卡、增殖税专用发票NO（ 是指丧失票据占有的人，对于以恶意或因重大过失而取得票据的人，有请求其返还票据的权利。票据返还请求权的权利人，是因某种原因而丧失对票据占有的票据原 ...

东莞市启明律师事务所律师。 上诉人东莞市前进经济发展有限公司(下称东莞前进公司)因不当得利返还财产纠纷一案，不服东莞市人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院 人是掌握控制了被上诉人的款项，但上诉人与被上诉人之间没有法律上或合同上的根据，故此上诉人取得的款项属不当得利。请求权竞合理论认为，当 ...

提供的现有证据不足以证明昌盛公司与吕某某之间存在买卖合同关系，裁定驳回昌盛公司的起诉。后昌盛公司不服提起上诉，北京市第二中级人民法院做出（2009）二中民终字第X 请求权，因票据利益返还请求权本身就是持票人的一种权利。它既不是票据权利，也不是一般民事权利，而是票据法律制度中所称的“票据法上的权利”。它 ...

》的履行，致使对本案原、被告享有担保债权的银行作为有独立请求权的第三人起诉来院，对原、被告主张合同上的提前还贷权和连带偿还担保责任，故按 元； 四、于某判决生效后15日内，被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司一次性返还第三人中国银行股份有限公司沈阳分行贷款本金x.78元及利息x.96元，罚息181.66 ...

缺乏与本案的关联性，不能证明宋某某与袁某某之间存在买卖合同关系。宋某某提交的合同上签字的人为杨某，宋某某没有证据证明杨某是受袁某某委托或以袁某某 票据金额相当的利益。结合该项法律规定分析，持票人有效行使的票据利益返还请求权的前提有二：一是持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利；二 ...

金额相当的利益x元。 上述事实，有原告田某某提供的银行承兑汇票、营业执照、工业品买卖合同、证明及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，个体工商户在诉讼中以 票据权利，而非票据利益返还请求权，故被告的辩称理由不能成立。综上，被告应当向原告承担返还与其未支付的票据金额相当的利益的义务，即返回给原告x ...

》的履行，致使对本案原、被告享有担保债权的银行作为有独立请求权的第三人起诉来院，对原、被告主张合同上的提前还贷权和连带偿还担保责任，故按《 .25元； 四、于某判决生效后15日内，被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司一次性返还第三人中国银行股份有限公司沈阳分行贷款本金（略）.78元及利息（略）.96元， ...

化工部）、邹某乙、邹某甲、无锡北易电动车有限公司（以下简称北易公司）票据返还请求权纠纷一案，原告于2011年9月21日诉至本院，本院当日作出受理决定，并 上的非票据权利，如按原告诉状该票据权利属原告所有，则原告诉求是票据法上的票据权利纠纷，即属于“票据权利确认某纷”，一旦得到确认，原告即享有票据权利， ...

人邱某某因与被上诉人安徽华宁耐磨材料有限责任公司（以下简称华宁公司）股份收购请求权纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中民二初字第X号 对合同当事人邱某某和郑玉鹏具有法律约束力并在双方之间形成合同上的权利义务关系，后者则涉及股权何时发生转移即邱某某何时取得股东身份并继受股东资格的法律 ...