台商协会证明没有委托，之后深圳台商协会又出具了一个内容基本相反的证明，其真实性值得怀疑。三是证据17的印制单位x公司于2002年底就注销了，但证据17却是 17的公开日期仅有证人证言予以佐证，在原告对证人身份、取证程序等问题提出合理怀疑后，第三人应当就证据17在本专利申请日之前已经公开进一步举证。被告 ...

台商协会证明没有委托，之后深圳台商协会又出具了一个内容基本相反的证明，其真实性值得怀疑。三是证据17的印制单位（略）公司于2002年底就注销了，但证据17 17的公开日期仅有证人证某予以佐证，在原告对证人身某、取证程序等问题提出合理怀疑后，第三人应当就证据17在本专利申请日之前已经公开进一步举证。被告 ...

的钱不是原告所偷，为此引起诉讼。 原审法院认为：被告钱被人偷后，怀疑是原告所为，先是问原告，后一同到派出所报案，当时被告没有对原告人格上的 、消除影响、赔礼道歉，赔偿上诉人精神抚慰2000元。 被上诉人张XX庭审中口头辩称：本案是合理怀疑，不是侵权。被上诉人偷钱是客观事实，丢钱时上诉人距被上诉人很近， ...

的钱不是原告所偷，为此引起诉讼。 原审法院认为：被告钱被人偷后，怀疑是原告所为，先是问原告，后一同到派出所报案，当时被告没有对原告人格上的 、消除影响、赔礼道歉，赔偿上诉人精神抚慰2000元。 被上诉人张XX庭审中口头辩称：本案是合理怀疑，不是侵权。被上诉人偷钱是客观事实，丢钱时上诉人距被上诉人很近， ...

17的公开日期仅有证人证言予以佐证，在蔡某某对证人身份、取证程序等问题提出合理怀疑后，第三人应当就证据17在本专利申请日之前已经公开进一步举证。专利复审 年12月31日，但x就公司存续期间的既成事实作证并无不妥。对于蔡某某因怀疑证据17的真实性而请求进行司法鉴定的申请，其理由不充分故不予支持。二、关于 ...

17的公开日期仅有证人证某予以佐证，在蔡某某对证人身某、取证程序等问题提出合理怀疑后，第三人应当就证据17在本专利申请日之前已经公开进一步举证。专利复审 月31日，但（略）就公司存续期间的既成事实作证并无不妥。对于蔡某某因怀疑证据17的真实性而请求进行司法鉴定的申请，其理由不充分故不予支持。二、关于本 ...

中说起家里总丢自行车的事。我当时也因为喝了不少酒，所以就有些生气，就怀疑是我们家楼下附近干活的民工偷的自行车。所以我们就一起从家出来，到楼前民工 能证明上诉人犯罪的客观证据；3.关于案件起因的证据不充分，相关证据存在矛盾之处，合理怀疑得不到排除。 关于上诉人房某甲上诉提出关于作案经过，只有本人供述，且 ...

并将车辆扣留，让人觉得原告一方与交警队有牵连，也让人对交警队的公正性产生合理怀疑。5、交警队对双方车辆的检验结果是，豫x号车左前下角有一 号摩托车没有明显接触痕迹，由于摩托车没有明显接触痕迹，让人对双方车辆是否发生事故产生合理怀疑。据此，原审法院判决：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费200元由原告 ...

该证据系被告方的单方记录，且未提交其他充足有效的证据予以佐证，其真实性值得合理怀疑，故本院不予采信； 10、对于某告提交的2，原告对真实性有异议 年级学生进行军训，同时某对未进行军训的低年级学生在校内进行教学活动，学校应当合理预见军训的高年级学生与非军训的低年级学生在同一学校范围内交叉活动可能引发安全 ...

彭某某属重伤。 2、2006年底，骆某某在汨罗市大中华娱乐城前被人砍伤，怀疑红花罗某某参与伤人，一直怀恨在心，伺机报复。2007年2月27日19时 二年期间，是什么原因导致他出现法医鉴定结论上的轻伤，无任何其他证据予以排除合理怀疑和肯定其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能 ...