吊车到干窑工地进行工作。当日上午10时40分许，当现场正在吊车作业时，苏x吊车触碰到高压线后导致在地面手扶广告牌的宋某触电受伤。宋某虽经 偿。 被告祁某甲提供下列证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证及保险单，证明苏GFxx吊车的所有人为被告； 2、中华人民共和国特种设备作业人员证，证明李某具有吊车的 ...

XX在西安市X村拆迁施工时，违反安全管理规定，公司聘用的吊车司机葛磊在吊装楼板时，吊车钢丝绳触碰到高压线引发触电事故，造成现某施工人员夏XX、葛X、舒 某安全管理措施，也未按规定对作业职工进行安全交底，盲目实施房屋拆除和在高压线附近进行吊装工作，应对此事故负主要责任；诚顺公司法定代表人康XX不具备建筑 ...

塔乡X村为刘X青建房进行起重作业时，明知吊车上方有高压线通过，仍违章操作导致吊臂上的钢丝绳碰到高压线，致使在吊臂下作业的建筑工人周某涛被 线路收费，享受该供电线路的营运利益。因此，应当认定通往后当头村变压器的10千伏高压线的实际产权人为清丰县供电局，清丰县供电局对该线路承担管理和维护的责任。《电力设施 ...

孙某某辩称：第一，其仅为吊车车主，并非驾驶人，当时驾驶人员为被告贾某某。第二，被告司机贾某某也是正规操作，当时吊板并没有碰到高压线，是高压线自动 及被告孙某某承担赔偿责任，其每人应承担份额均以17.5%为宜。另房主明知道高压线在房顶上方，存在一定的危险性，应有告知义务，但房主不但没有告知反倒同意把吊车 ...

栋两层砖混结构楼房，触电直接原因是承揽吊装楼板的被告卫某甲吊装时吊杆不慎与高压线接触，致使正在二楼紧拽钢丝绳接板的陈保军触电身亡。儿子不幸身亡给原告 的问题；事发后，从出警照片可清楚的看到吊车吊杆距离高压线还有很大一段距离，充分说明吊车根本没有碰到高压线，若真的碰到高压线，如此一万伏的高压，被告卫某甲 ...

军系电击伤死亡。卫某作为雇佣关系以外的第三人在完成承揽施工过程中操作不当，吊车吊臂顶端瞬间接触到上方高压电线，致陈保军在拉捆预制板的钢丝时触电身亡，卫 明显的电击焦痕，现场其他人员的证言也证实了卫某在吊装水泥预制板时操作不慎，吊车臂碰到了高压线，陈保军在拉捆预制板的钢丝时触电，从房顶摔下死亡，虽陈保军 ...

建筑资质的情况下承包了常用成家的拆房工程，在没有采取任何安全防范措施、施工没有经过任何部门审批的情况下，雇佣没有操作吊车证件的被告人张某某进行楼房拆除。被告人张某某在操作吊车卸楼板时吊车臂碰到高压线，致使在吊车下扶楼板的孟春燕、毛田梅二人死亡，徐某明受伤住院的重大伤亡事故。 ...

工程处项目副经理杨涛、材料员闫友谊到现场指挥王言晖在高压线下卸车。在卸车过程中，吊臂碰到高压线，闫友谊、姚红利遇电击死亡。事故发生时原告新乡方圆建设 ，未按照《委托监理合同》中的约定对事故司机王言晖的资证及其所操作吊车进行验证，且在卸车过程中原告新乡方圆建设监理有限公司监理人员未在施工现场。被告濮阳市 ...

被告人常某某召集工人郭×、刘××及被害人段××（均未有特种作业资格证）进行安装该工地塔吊。20日15时20分，在吊装塔吊后臂时，被害人段××指挥吊车移动并用手拉塔吊后臂，吊车钢丝绳碰到高压线，当场触电身亡。经卫辉市政府3.20事故联合调查组调查认定为一起重大劳动安全事故， ...

其雇佣的吊车司机郑某乙（另案处理）违章操作，致使吊车吊臂碰到附近的高压线上后，导致干活的工人兰某箱中电死亡。公诉机关认为，被告人郭某甲在施工作业 宝检刑不诉[2009]X号不起诉决定书证实宝丰县人民检察院对本案另一责任人即无证驾驶吊车的司机郑某乙做出不起诉的决定。 8、《电力设施保护条例》、《建筑工程 ...