合同所使用的词句、条款、交易习惯看，特别是从双方签订该合同所欲达到的合同的目的看，该条约定并不涵盖本案双方当事人之间工程价款的确定，因为根据合同相对性 营公司与业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司建立的是不同的两个法律关系，两者之间形成了各自的权利义务关系，而且，双方于2004年7月30日对工程价款的 ...

约定承兑资金45万元，关于房租数额及承兑期的内容同原协议，张某某错误认为新合同是两个法律关系是没有依据的。第三，张某某提出其所交兑店款和房租都是 后就实际履行了，2003年12月20日和2004年9月17日签订的两份协议是同一法律关系。张某某拖欠房租构成违约，导致协议被依法解除，因而兑店利益无法实现。 ...

予以认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作 联众招标公司、玉溪基础工程公司签订合同，建立法律关系的是北海中汇，不是保山中汇。保山中汇与北海中汇是两个不同的具有企业法人资质的公司，保山 ...

认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书 联众招标公司、玉溪基础工程公司签订合同，建立法律关系的是北海中汇，不是保山中汇。保山中汇与北海中汇是两个不同的具有企业法人资质的公司， ...

证言在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：本案主要涉及两个法律关系，即一是物业服务合同法律关系，二是供暖合同法律关系。（一）关于物业服务合同法律关系。 沈立冬2008年1月室内温度测试证书，以证明暖气不热，但沈立冬与被告不是同一栋楼内住户，该证据只能证明沈立冬所居住的X号楼室内温度的情况，而不 ...

。只是双方以一份2O01年9月6日签订的《房屋买卖合同》的形式涵盖了上述两种法律关系的相关内容。该合同是双方当事人的真实意义表示，其内容合法有效，符合法律规定 的，逻辑上也站不住脚。(一)本案的事实是壹始公司与上诉人一和公司是同一幕后老板的关联公司。答辩人早在2001年3月就将上述房产租赁给上诉人，6 ...

该合作关系终止与本案网络实名产品的服务存在关联。因此于某某认为合同相对方隐瞒上述合作关系终止的事实亦构成欺诈以及其购买的网络实名产品服务因此已无法实现其 而答辩人与其为相互独立的两个法人，故答辩人与本案无关，不承担任何责任。 北京阿里巴巴公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请贵院依法判决 ...

集公司现在还差4万元未付。 关于三方协议与两方协议的关系，中集公司认为两方协议中还涵盖其它的平台渠道，两份协议有冲突的地方，履行起来有问题。中 ，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 现网络公司已经注销，而对于未处理完毕的能够联系的合同相对人，网络公司在清算过程中没有具体 ...

月24日，河南岩土公司与裕群实业公司、永邦唐山分公司签订工程施工承包合同一份。该合同第1条约定：本诉被告方将位于上海市虹口区X路X弄的裕群大厦桩 责任，与河南岩土公司无关；但河南岩土公司与其供货商、裕群实业公司与其供货商是不同的法律关系，如裕群实业公司无法出具其供货商或其原法定代表人的某面证明和承诺， ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...