，并共同出资对该房屋进行了装修。后由于性格不合，双方于2009年6月解除同居关系，但房屋仍是谭某与张某的共同财产。 13、马乙于2011年5 房屋装修时间为2007年。根据当地风俗习惯，男女双方在举行“过门”仪式之前就以夫妻名义同居生活不符合常理。同时，被告谭某与其前妻梅某于2005年11月15日才经 ...

应该等分房屋征收补偿款。 关于原告与被告之间在1998年至2008年期间是否属于同居关系的问题。在庭审中被告明确表明，原告于1997年底与被告认识，1998 以其产生、获得的时间作为界定标志，由于被征收的房屋及果树均在双方同居期间产生，由双方共同劳动、共同创造。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理 ...

，现住本村X号。 委托代理人×××，陕西鸿顺律师事务所律师。 原告×××诉被告×××同居关系析产纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理，依法由 电冰箱一台、绿驹电动车一辆归其所有符合法律规定，本院予以准许。同居后同存款人民币53707.81元应予共同分割。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办理 ...

四年，原告黄某无权获得抚养权；三、原、被告之间未办理结婚登记手续，同居关系也早已解除，因此原告无依据分割家产。四、原告离家出走行为致使被告家庭不幸 问题的解释(二)》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第１０条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

委托代理人王国有，湖南众望归律师事务所律师。 上诉人谢某与上诉人李某同居关系纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院于二○一○年十月二十五日作出（2010）苏 资大道电力新村B栋X单元X房集资建房时缴纳20,000元定金是在双方同居期间，而其余房款235,134.18元是李某在双方分居之后缴纳的，其中包括 ...

已相识并建立恋爱关某，一审法院却错误认定上诉人与被上诉人的相识时间，导致同居期间的财产分割不明，认定案件事实存在严重错误。二、上诉人要求确认许昌市X路 认定证据错误，导致错误认定事实，更得出了不公平的判决。四、一审法院将同居财产分割与离婚财产分割混为一谈，适用法律错误。 被上诉人张慧芳辩称：一、上诉人 ...

的哥哥和弟弟打伤。据此，被告向法院提出如下请求：1、不同意与原告解除同居关系，否则请求法院依法判决原告赔偿被告的医疗费、营养费、精神损失费和人身损害费 ，并主动履行，双方当事人协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告主张，同居期间双方有共同存款6万元及债务1.2万元，因未提供相应证据予以佐证， ...

。 委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心工作者。 原告祁某某与被告袁某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2009年2月12日决定立案受理 ，支付证人车费600元。 上述三份证据证明原告所生的男孩与被告无血缘关系，被告为此支付鉴定费2000元及租车费600元。 经过庭审质证，原告对被告提交的 ...

张某于2009年3月17日向虞城县人民法院提起诉讼，请求抚养孩子郑X及分割同居期间的共同财产，判令郑某给付精神抚慰金x元。虞城县人民法院经审理于2009 感情一般，常因琐事生气、吵架、打架，严重伤害了双方的感情，导致无法维持同居关系，现已分居。上述事实由当事人陈述，录音资料予以证实，当事人对此无异议， ...

）朱某某。 被上诉人（原审原告）凌某某。 上诉人朱某某因与被上诉人凌某某同居关系析产、子女抚养纠纷纠纷一案，不服睢宁县人民法院于2009年11月13日 提供新的证据。 本院认为，本案双方当事人于1996年未办结婚登记手续而同居，由此发生纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...