是所有权人还与其签订租赁协议，开发商中弘置业有限公司在原告购买房屋时也没有告知楼顶有电信机房以及不经业主同意就私自选择物业，安祥物业管理有限公司明知自己没有 本院规定的期间提出重新鉴定的申请。二原告认为该机房正好建在其所购买的商品房楼顶，机房所产生的噪音、电磁波辐射等严重影响其正常的生活和身体健康， ...

电东华公司）、广西中电东华投资有限公司隆安分公司（以下简称中电东华隆安分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区隆安县人民法院（2011）隆民二初字 现在的漏水问题是由于某诉人擅自撕开防水层导致的，被上诉人不存在要履行维修楼顶漏水义务的问题。第二，关于某诉人要求被上诉人安装单元门禁的问题。单元 ...

干警，住（略）。 重庆勇智实业开发有限公司(下称勇智开发公司)与文某商品房买卖合同纠纷一案，经我院作出(2003)渝一中民终字第X号民事判决，已经 面积相对应的室外面积的使用权”，故文某应当享有与其购买的X号花市房屋之楼顶相一一对应面积部分的使用权。至于勇智公司认为屋顶实际使用面积有所减少，“相对应” ...

邦律师事务所律师。 上诉人江苏润泽置业有限公司（以下简称润泽公司）因与被上诉人刘某某商品房买卖合同一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事 商铺楼顶和该室之间可以通过窗户轻易通行，且商铺楼顶边缘围墙较矮，存有安全隐患；该商品房无前阳台（朝南），而刘某某主张的“601”室有前阳台， ...

不同意原告的其他诉讼请求。 经审理查明，原被告于2008年9月26日签订上海市商品房预售合同，由原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋，暂测建筑面积87. 的户型平面示意图记载，X室房屋小卧室南侧无小阳台，起居室南侧大阳台与底楼楼顶露台无阶梯相连。目前，该房屋客观状况与预售合同中的户型平面示意图一致， ...

、外某面、楼顶平台、大堂、楼梯、过道等必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归被上诉人及该楼宇的其他所有业主共有，而不应该归上诉人所有。一审认定被上诉人 ...

、外某面、楼顶平台、大堂、楼梯、过道等必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归被上诉人及该楼宇的其他所有业主共有，而不应该归上诉人所有。一审认定被上诉人 ...

、外某面、楼顶平台、大堂、楼梯、过道等必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归被上诉人及该楼宇的其他所有业主共有，而不应该归上诉人所有。一审认定被上诉人 ...

、外某面、楼顶平台、大堂、楼梯、过道等必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归被上诉人及该楼宇的其他所有业主共有，而不应该归上诉人所有。一审认定被上诉人 ...

城建房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人范某、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向 上方，4、北屋窗台下两处，5、南阳台东南墙根。二、南阳台楼顶女儿墙阴阳角防水层有1米长空鼓现象。三、地面裂缝比较明显。四、墙体 ...