确认XX的住院伙食补助费为2624元。 XX请求赔偿的营某金额过高，现XX百货商场认可住院期间每天30元即2460元，一审法院予以支持。 XX请求的鉴定费700元， 治疗，并未征得前一医疗机构的书面同意。 XX答辩称：我是在XX百货商场里摔伤的，有证人可以证明；我到医院进行治疗，对方不想给钱，先是要我 ...

忽视交通安全，其在未经梁某甲许可的情况下，擅自爬上小货车，导致郝某摔伤的严重后果，郝某与梁某甲、赵某在该事故中均存在一定的过错， )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2470元，由上诉人宜昌商场负担。 本判决为终审判决。 审判长刘卓彬 审判员李某芳 代理审判员高见成 二○○一年 ...

鞋跟绊在梯坎上摔倒。见此情形，被告的工作人员基于人道主义及时将原告送至中心医院治疗，并支付了原告的医疗费。次日商场还派专人看望了原告，且与原告经过协商，一次性支付了原告的200元的补偿费用。原告在当天摔伤后的9天拍片结论是“左胫腓骨未见异常，左第五跖骨 ...

，而因原告提供的证据的证明力强于被告提供的证据的证明力，本院对原告的证据予以采信。被告提供的证据、证人证言均证明原告到被告处购物并在购物过程中摔伤，但不足以证明其尽到了安全保障义务。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者 ...

，王某某是应该知道的，其摔倒是因为回家心切，急于结账而逆行电梯造成的。故商场是没有任何过错责任的，请求驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：大商千 值守，导致王某某误入电梯通道，且电梯间有积水，导致王某某滑倒摔伤，王某某摔伤后，商场工作人员并没有采取适当的帮助义务，综上所述，请求二审法院支持王某某的 ...

处取物品，顺着保安指的出北门进东门，进了商场，在电梯入口处滑倒摔伤，造成左上肢骨折。当时附近有商场工作人员在催促顾客离场，没有人前来过问救助。原告 月工资5316.4元。 另查明，事发当天，天下有雨雪，地面较滑，且临近春节，商场内客流量较大。 以上有病历、医疗费票据、诊断证明、照片、扣发工资证明、庭审 ...

义务。我方与原告之间既不存在合同关系，也无其它权利义务关系，其雇主应当是商场，原告主张答辩人赔偿毫无事实和法律依据，应依法驳回原告的请求。 被告蔡某乙 冯某某与原告李某某相互之间不存在雇佣关系，是共同受指派履行安装义务，对原告的摔伤不应承担责任。被告谭某与原告李某某也不存在雇佣关系，原告是受指派为用户 ...

故起诉要求被告赔偿误工费8,000元、交通费200元。 被告某百货辩称：原告在被告商场受伤是事实，但原告未提供任何证据证明被告存在过错。被告对停运电梯已设置 证据证明被告的电梯存在安全隐患导致其摔伤。其次停运电梯非商场内的唯一通道，原告作为非首次到被告商场消费的顾客，对商场的其它电梯的位置应有一定了解 ...

尽到妥善、合理的安全提示义务，那么不论原告是否如其声称的是在答辩人商场楼梯上摔伤，答辩人均不存在任何过错，也没有管理上的疏忽和过失，原告所 自动扶梯正常行进，由于自动扶梯与购物车接触面磁性发生异常，致使购物车下滑导致原告被撞倒摔伤，原告的受伤经过，能够认定被告经营场所设施的安全性能存在瑕疵，其设施存在 ...

高出10厘米，冉某某没有举证证明该高度违反有关法律、法规或规范的要求，不能证明商场睡衣区比其他区域高10厘米存在安全隐患，亦不能证明薛某甲存在过错。薛某甲 的30%的民事赔偿责任。诉讼中，冉某某没有提供充分证据证明牟某某、薛某乙在其摔伤时参与了丰都县千色百货服饰超市的经营活动，故冉某某要求牟某某、薛某 ...