，在商标授权、确权时，应注重维护已经形成和稳定的市场秩序，不宜轻易撤销争议商标。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 在先商号权人利益可能受损的行为。可见，构成在先商号权须以在先使用并有一定知名度及系争商标与商号易导致相关公众混淆为要件，其核心并非单纯保护在先使用 ...

X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商号权人利益可能受损的行为。可见，构成在先商号权须以在先使用并有一定知名度及系争商标与商号易导致相关公众混淆为要件，其核心并非单纯保护在先 ...

，理由是：“浙商”不仅是浙商银行的知名字号，也是其在先使用并有一定影响的商标，该商标与被异议商标构成使用于同一种或类似服务项目上的近似商标。蕴邦 商银行对“浙商”的具体使用方式及相关媒体报道的内容可知，“浙商”既是浙商银行的商号，同时也在客观上起到了区分不同服务提供者的作用，成为了浙商银行的商标。虽然 ...

德，首席执行官。 委托代理人赵某某、何某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 和宣传，取得了广泛的影响，且原告商标与商号相一致。被异议商标主体文字部分为“余仁生”，与原告的商标及商号完全一致，符合《商标法》第三十 ...

文化路开设第一家面积达300多平方米的“燕青眼镜店”。为了提高原告及“燕青”商标的知名度，迅速提升眼镜店销售业绩，原告先后在河南省电视台、郑州市电视台、省内各 原告完全投资共开办了6家燕青眼镜连锁店。到被异议商标申请注册前，“燕青”作为原告的商标与商号已在同行业和相关消费者当中具有了一定的知名度。其次 ...

林某某，总裁。 委托代理人谢某某。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。争议商标的注册亦未侵犯原告的商号权利，商标与商号在我国受不同的法律调整，两者并不发生冲突。 ...

在UV灯管、PCB曝光机和其他相关设备某造与销售领域使用“ORC”商标与商号，奥珂制作所对“ORC”商标的使用方式和使用范围足以对相关公众产生一定 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

产生误认和混淆，故被告生产、销售行为已经构成对原告“光芒”商标专用权的侵害。对于在注册商标与商号之间因文字内容上的重复并不影响被告业已产生的造成侵权 。 海安光芒公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.原审法院根据两著名商标证书即认定光芒集团的太阳能热某是知名商品错误。2.光芒集团将“光芒”文字 ...

争议裁定。主要理由是：1、“梦兰”是其独创并在先使用的商号，享有极高美誉度和影响力。争议商标使用相同的文字在关联商品上注册，易使相关公众混淆，侵害了 十八条所指的同一种或类似商品上近似商标的情形。因此，梦兰公司所提争议商标与引证商标构成在类似商品上的近似商标的主张，缺乏依据，对此，本院不予支持。 综上 ...

其商标的侵权。（1）答辩人在先使用了“大宁堂”字号。解决商标与商号权利冲突的一个总的原则是保护在先权，而就本案来讲，是答辩人使用“大宁堂”字号 口服液、煎膏剂的生产。药材公司提起诉讼。以上为本案事实。 本院认为，关于驰名商标的认定，《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...