胡某将美的批发的牌子摘掉，在协商未果的情况下，郭某将胡某家的销售广告牌撕坏。2010年8月31日，由于胡某仍然没有按照郭某的要求将销售广告牌摘 正当竞争行为，对此应通过合法途径解决，由相关管理部门处理。上诉人郭某私自摘取胡某商铺广告牌的行为确属不当，对发生本案在起因上存有过错。人身健康权应受法律保护。 ...

金额不实，被告剩余未移交的商户租金已用于支付商铺不锈钢玻璃门制作安装款、开业庆典费用、楼顶广告牌喷绘等费用，最后剩余的几万元尚不够原告应 河南某某投资管理咨询有限公司正式接管。原郑州市某某房地产营销策划有限公司与商户签订的商铺租赁合同的权利义务全部移交给河南某某投资管理咨询有限公司。市场的经营管理权由 ...

效果之间并无必然的因果关系。祝某应在商铺编号发生改变时，及时变更广告，消除不利影响。另一方面，广告牌制作安装费不是日鑫公司收取的费用，祝某 ；2、改判被上诉人继续履行合同，被上诉人退回上诉人的广告牌位租赁费8000元及广告牌制作安装费1000元；3、被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人日鑫公司辩称： ...

二、被上诉人所建标志塔，第一层为商用房，其上部分将全部悬挂广告牌，完全遮挡了上诉人商铺的透视效果和采光，原判决认为不影响采光不是事实，而推论上诉 错误。一审认定采用落地玻璃橱窗，与事实不符，请求法院现场勘查。一审认为标志塔具有商铺和广告柱双重功能也是错误的。原审判决变相保护了违章建筑，被上诉人的广告塔 ...

问题的通知、第二届也是业主委员会一至四楼中庭租金收据、XX商厦商铺租赁合同、广告牌申请书、声某、关于某示XX商厦维修基金使某等情况的报告以及当事人的 年前后，被告金一里物业公司作为XX商厦的承租方和投资商，承租商厦的大部分商铺（当时整个商厦是框架是非立体独立的平面铺面，铺面之间没有进行分隔），之后在 ...

事实； 7．现场照片，证明被告侵权事实； 8．“明和森达电脑城”招商请柬及商铺租赁须知，证明被告侵权事实； 9．林某名片，证明被告侵权事实； 10．东莞市公安局 森达电脑城大朗店”开始变更经营名称为“森大电脑城大朗店”，并将户外广告牌等予以变更，店面招牌亦变更为“森大电脑城大朗店”。2006年8月5日 ...

方工作人员刘某和闫国兴的证言，合力营销公司垫付的不锈钢玻璃门款、广告牌及开业仪式的费用共计x元，应在移交的租金中扣除，下余x元， 第一项，即被告郑州市合力房地产营销策划有限公司向原告河南盈嘉投资管理咨询有限公司返还商铺租金x元为被告郑州市合力房地产营销策划有限公司向原告河南盈嘉投资管理咨询有限公司返还 ...

合同中未涉及上述内容，被告无权以此拒付租金。 证据三：商场管理合同、关于《“某”商铺管理公司变更》的通知函各一份，证明原管理公司上海某管理咨询有限公司自2009年 、尤经理洽谈招商租赁事宜。谈判时，原告的工作人员允诺将建造一个大的招商广告牌，开业时招商比例要达到70%。并且当时涞坊路X路都有门，现在门 ...

收取购房款；众联经纪公司负责提供设计创意及监督制作该项目的售楼书、海报、户外广告牌、展版、效果图等销售工具，协助良基房地产公司财务人员收取定金及购房款；三、 总量累x%、住宅总量累x攀。该项目在四个销售阶段结束时累计完成销售商铺总x%和住宅部分总x$%，即可视为众联经纪公司完成全部销售指标。如超额完成 ...

又签订《附加协议》一份作为《商铺租赁合同》的补充部分，约定：广告位为商厦正门编号A4广告柱从第二格开始到顶，凤阳路大门左侧广告牌一块，商场内指示牌从前、后 原审判决，驳回迪信公司的上诉请求。 本院认为，韩城公司、迪信公司签订的《商铺租赁合同》及《附加协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应 ...